elton
Respuestas de foro creadas
-
Mensajes
-
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Vivamus vulputate tempor venenatis. Nulla placerat, ante quis molestie pellentesque, tortor urna posuere felis, ut consequat tortor ante sed sem. Ut condimentum arcu ut eros faucibus sed condimentum enim auctor. Praesent vel nisi nulla. Etiam sit amet risus erat. Ut sit amet libero lacus, tempus lobortis arcu. Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas. Duis non quam sed nulla iaculis semper non vitae augue.
Integer non mi vel erat interdum accumsan sed eu lacus. Sed elementum, nibh non feugiat dapibus, dolor tortor lobortis magna, eu scelerisque ligula tortor nec nisi. Praesent eget quam odio. Mauris fermentum imperdiet eleifend. Aenean cursus condimentum imperdiet. Mauris sed eros magna, sed dapibus urna. Nunc id urna eu augue ornare luctus nec vel purus. Maecenas ullamcorper tristique leo quis auctor. Quisque euismod, est non molestie placerat, nibh lectus sollicitudin neque, in ultricies nisl metus eget odio. Donec risus lectus, dignissim a blandit in, suscipit non urna. Nullam justo mi, porta id feugiat nec, sodales ac sapien. Maecenas pharetra tincidunt scelerisque. Curabitur nunc felis, tempor in eleifend viverra, faucibus a tellus. Donec justo nibh, dictum quis tristique nec, tincidunt at nunc.
Quote:este libro es excelente, escrito por Daniel Kahneman, un referente de verdad en el tema.Thinking, Fast and Slow
Lo leiste? Que te parece/pareció? Yo recién lo recibí pero todavía no lo empecé, ahora estoy con Wednesday is Indigo Blue, de gente con sinestesia, y The Folly of fools. Tengo tantas cosas para leer, me hacen falta otras 24 horas por día para terminar.
Quote:¿Es en joda? Porque combina TODO
Aquí hay otro, que no combina tantas cosas (así que seguro que no es tan poderoso 😆 )
Quote:WHAT ARE THE Q-ACTIVE QUANTUM VORTEX ENERGY POWER PENDANTS?
Our Quantum Vortex Energy Power Pendants are high vibrational products that are programmed to perform a specific function and are used to enhance and enrich our lives. Through the intricate energy grids of sacred geometry and Quantum Nano Technology these products are self-adjusting and strive to elevate your vibration and awareness.
The Pendants are made from a special Holographic Polymer. The Pendants establish a direct inter-dimensional link or gateway to the 8th dimension, this energy that comes through, completely envelopes your aura and immediately modifies the flow, intensity and quality of the universal life force that nourishes your entire being. The pendants do not contain any magnets, microchips or miniature batteries. The Pendants are powered by our exclusive «Quantum Vortex Technology». When wearing any of the pendants, the flow of atoms in your body will immediately be re-arranged (click here to see diagram) to resonate or vibrate at a particular energetic field, level of consciousness or dimension from which the particular pendant you are wearing is resonating at via a «Holographic Quantum Vortex». This will have immediate effects on many subtle energetic levels within your whole being, and morphogenetic fields of consciousness.
A Quantum Vortex is a Worm Hole, Link or Gateway between two different points within the same dimension. In other words, a Quantum Vortex is a link or gateway between two different dimensions.
Ojo, que este te conecta a la 8a dimensión! Y los salames del Large Hadron Collider están perdiendo tiempo con el bosón de Higgs. Que pérdida de tiempo!
A veces me pregunto si tienen algún generador random de palabras magufas que genera esas frases. Pero que se yo, dice quantum, suena científico así que debe ser cierto, no?
Esto es nada más que la tendencia innata del cerebro a buscar patrones, a veces inexistentes, que se remonta a tiempos immemoriales y que sirvió inicialmente para sobrevivir. Por ej. escuchar un ruido en la selva, puede ser el viento pero también puede ser algún bicho que te quiere comer; por las dudas asumamos que es lo segundo y salgamos corriendo. De ahí sale quienes ven la imagen de la virgen en un sandwich o jesus en una mancha en la pared. Paternicity le dicen, que combinado con el agenticity que es el atribuirle las intenciones de un agente a esos patrones, constituyen lo que Shermer llama «belief based realism». Esto básicamente significa que las creencias vienen primero, luego se busca explicaciones que las respalden. Por ej. estos que encuentran las frases satánicas en las canciones: primero creen en los demonios, luego buscan cosas que justifiquen lo que creen y encuentran esos mensajes en las canciones, donde en realidad no hay nada. En fin, el libro de Shermer está bueno, lo recomiendo.
No podía faltar. La Nación publica una noticia titulada «La NASA recrea toda la evolución de la Luna» Ver Noticia Aquí y por supuesto ya salen los que dicen que la luna es artificial en realidad creada por los extraterrestres. Algunos comentarios:
«Hablar de la Luna es un tema largo y las cosas que dice la NASA ( Never A Straigth Answer) es solo para fomentar la ignorancia de la gente. La Luna es artificial por muchas razones pero 2 de las mas importantes y sin extenderme son: el tamaño de la Luna deberia de ser mucho menor para caer en la influencia gravitacional de la Tierra. O la Tierra deberia de ser mucho mas grande. Prueben ustedes mismos. Un iman no puede atraer a ningun cuerpo mayor que al de su capacidad. Simple. Los crateres de 10 millas o mas de diametro tienen la misma profundidad que los crateres de una milla.Arrojen una pelotita de metegol en la arena de la playa y del otro lado una pelota de basketball y despues diganme que las huellas tienen la misma profundidad. Irrisorio.»
otro:
«es llamativo como los cráteres en la luna tienen un diámetro importante.. pero su profundidad no se corresponde.. algunos plantean que es artificial.. construida por una civilización antigua…»
Nunca falla!
En mi experiencia, mi propia intuición tiene generalmente algún tipo de fundamento que proviene de información adquirida de alguna manera que tal vez no recuerde y que puede o no ser incompleta. Osea que si bien puede parecer irracional en la superficie, por debajo hay algún tipo de información en la que me baso, que me llegó por experiencia o por haber leído algo alguna vez, etc. Ahora no se me ocurre un ejemplo concreto de mi vida así que voy a darte otro de una persona X, a quien la «intuición» le dijo que el marido la estaba engañando, y terminó siendo cierto. Tiempo más tarde, analizando en detalle, se dio cuenta que había un montón de pistas que aparentemente no percibió en su momento: la llamada a cualquier hora de un número «equivocado» que se prolonga, el perfume que «se le pegó en el ascensor», la reunión de trabajo hasta las 3 de la mañana, el pelo mojado cuando no llovía… Todo se fue registrando en el inconsciente hasta que las piezas cayeron en su lugar y la «intuición» le dijo lo que estaba pasando. O quien sale con un paraguas porque «se me hace que va a llover». Tal vez está sintiendo el cambio en la presión, la humedad y el hecho de que hace 6 meses que no llueve y su cabeza lo está procesando en el trasfondo. También tenés a quien elige ciertos nros. de lotería por «intuición» y luego no gana nada, lo que demuestra que la intuición cuando se trata de algo irracional basado en nada más que el deseo propio, no funciona.
Me parece que todos tomamos decisiones intuitivas, aunque no todos nos damos cuenta de porqué lo hicimos. Otras cosas como la «intuición femenina», para mi, no son más que diferentes maneras de procesar la información, de percibir ciertos patrones de manera distinta, que pueden hacer que en ciertos casos la forma de pensar de X sea más efectiva que la de Y. No creo que exista un órgano intuitivo especial. Por otro lado siempre recordamos los aciertos y nunca las veces que la pifiamos; mi madre siempre menciona cosas que intuyó, pero yo me encargo de pincharle la burbuja y recordarle las mil y una que le pifió por un kilómetro, para darle perspectiva 😈
Y la intuición mágica como percepción de un mensaje divino, bueno, mejor ni hablemos.
E
Quote:el INTA y la difusión de conocimiento no validadoEn mi humilde opinión, el conocimiento no validado no es conocimiento. Es superstición, fantasía, deseos no cumplidos, delirio etílico o alguna otra cosa pero no conocimiento. Es como que yo repare computadoras y ponga en mi página web: «rezamos para que Dios le saque los virus y los troyanos que se bajó navegando por internet», «instalación de redes de acuerdo a los principios de Feng-Shui y el dowsing», «configuración de bases de datos Oracle de según su horóscopo y principios homeopáticos» o «seteo de módem ADSL telepático». Es algo que sería bueno que funcionara pero realmente no funciona, no tengo forma de demonstrar que lo hace y de hecho hay mucha evidencia de todo lo contrario. Sería mentir descaradamente, me parece.
En fin, es sólo una opinión. Cada quien que haga lo que quiera con su plata, su campo o su computadora.
Lo prometido es deuda, del libro de Michael Shermer:
Recall from chapter 8 the research by behavior geneticists on identical twins separated at birth and raised in different environments that found that about 40 percent of the variance in their religious attitudes was accounted for by their genes. These same studies also showed that about 40 percent of the variance in their political attitudes is due to inheritance. Of course, just like genes do not code for particular religious faiths, we don’t inherit political party affiliation directly. Instead, genes code for temperament and people tend to sort themselves into the left and right clusters of moral values based on their personality preference
y la referencia que menciona es:
L. J. Eaves, H. J. Eysenck, and N. G. Martin, Genes, Culture and Personality: An Empirical Approach (London: Academic Press, 1989). The correlation coefficient was .62. Squaring this number gives us an estimate of the percentage of variance accounted for by genetics, which is .384, or roughly 40 percent with error variance.
El capítulo 8 que menciona contiene lo siguiente:
Your culture may dictate which god to believe in and which religion to adhere to, but the belief in a supernatural agent who operates in the world as an indispensable part of a social group is universal to all cultures because it is hardwired in the brain, a conclusion enhanced by studies on identical twins separated at birth and raised in different environments.
Behavior Genetics and God
Behavior geneticists attempt to tease apart the relative roles of heredity and environment on any given trait. Since there is variation in the expression of all traits, we are looking for a percentage of the variation accounted for by genes and environment, and one of the best natural experiments available for research are identical twins separated at birth and reared in different environments. In one study of fifty-three pairs of identical twins reared apart and thirty-one pairs of fraternal twins reared apart, Niels Waller, Thomas Bouchard, and their colleagues in the Minnesota twins project looked at five different measures of religiosity. They found that the correlations between identical twins were typically double those for fraternal twins, and subsequent analysis led them to conclude that genetic factors account for 41 to 47 percent of the observed variance in their measures of religious beliefs.9
Two much larger twin studies out of Australia (3,810 pairs of twins) and England (825 pairs of twins) found similar percentages of genetic influence on religious beliefs, comparing identical and fraternal twins on numerous measures of beliefs and social attitudes. They initially concluded that approximately 40 percent of the variance in religious attitudes was genetic.10 These researchers also documented substantial correlations between the social attitudes of spouses. Because parents mate assortatively (like marries like because “birds of a feather flock together”) for social attitudes, offspring tend to receive a double dose of whatever genetic propensities may underlie the expression of such attitudes. When these researchers included a variable for assortative mating in their behavioral genetics models, they found that approximately 55 percent of the variance in religious attitudes is genetic, approximately 39 percent can be attributed to the nonshared environment, approximately 5 percent is unassigned, and only about 3 percent is attributable to the shared family environment (and hence to cultural transmission via parents).11 Based on these results, it would appear that people who grow up in religious families who themselves later become religious do so mostly because they have inherited a disposition, from one or both parents, to resonate positively with religious sentiments. Without such a genetic disposition, the religious teachings of parents appear to have few lasting effects.
Of course, genes do not determine whether one chooses Judaism, Catholicism, Islam, or any other religion. Rather, belief in supernatural agents (God, angels, and demons) and commitment to certain religious practices (church attendance, prayer, rituals) appear to reflect genetically based cognitive processes (inferring the existence of invisible agents) and personality traits (respect for authority, traditionalism).
En fin, cada quien saque sus propias conclusiones y si le interesa el libro léalo que está muy bueno. Pero ya nos estamos alejando demasiado del tema principal así que aquí lo dejo.
Saludos
E
