elton
Respuestas de foro creadas
-
Mensajes
-
Gracias a todos por las recomendaciones! Y el idioma no es problema. Estoy dando vueltas por el sitio de Khan ahora y parece excelente!
No tenía idea que Paenza era matemático, siempre lo vi como periodista. Tal vez la ciencia no paga lo suficiente en Argentina?
E
No se muy bien a que llamás bibliografía académica pero tal vez puedas encontrar algo en este sitio: Mobilism.org
Para poder hacer búsquedas tenés que crear una cuenta primero con cualquier dirección de hotmail o lo que sea. Hay de todo un poco, incluyendo libros o revistas tipo Scientific American, Nature, etc.
La legalidad o no de lo que te puedas bajar ya no corre por mi cuenta…
Ahora bien si buscás información médica, tipo Pubmed, la Cochrane Library es una fuente de información muy buena. Los reviews que hacen están muy bien diseñados y comprensibles.
Y para clásicos o algún libro que ya no se publique, a veces podés encontrar cosas buenas en Project Gutenberg.
Espero que te sirva!
E
Los estudios que leí alguna vez indican que lo que hace la diferencia es el contenido del texto. Cuando se copia un texto inocuo, por ej. de una revista, no hay ninguna diferencia entre las personas. Es todo un verso, proyecciones del grafólogo, etc. Además, creo que hay como un 70% posibilidades de que alguien que no es experto pueda determinar fácilmente si el texto lo escribió una mujer o un hombre, lo que demuestra su poca objetividad. Que se siga utilizando la grafología para selección de personal es una desgracia, un insulto al postulante. Es como consultar el horóscopo, las cartas del tarot, la borra de café, las runas o un péndulo. En ningún país serio harían esto, de hecho creo que se consideraría motivo para juicio por discriminación o algo así.
E
Quote:«sos muy cerrada, abrí la cabeza»Como creo que también decía Sagan: «It pays to keep an open mind, but not so open that your brains fall out». 😆
Como decía Carl Sagan, «extraordinary claims require extraordinary evidence». Mi consejo es que no te mates tratando de contradecir los sinsentidos que te van a dar, sólo limitate a pedir que te den evidencia, cualquier evidencia, extraordinaria o no, de lo que están afirmando. Y por evidencia no se entiende: «tengo un feeling», «me lo dijo alguien», «es conocimiento de las civilizaciones antiguas», «mucha gente cree en ello», «la ciencia no puede explicar todo», «yo tengo fe de que es así», o 50 excusas diferentes. Y si no te presentan nada, yo me quedaría con lo que dijo Hitchens: «That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence». Y dependiendo de quien se trate y cuanto me irriten, si veo que no hay señales de raciocinio, podría incluso tratar de venderles el dragón invisible que tengo guardado en el garage «justo para ellos»; al menos me hago unos mangos para la pizza 😆
No te preocupes, seguro alguien va a sacar (si no sacó ya) una solución. Típico de estas pseudociencias, que te venden la cura para algo que no existe inventado por ellos mismos. Por ej: te vendo la vacuna contra la picadura de hadas, que la fabrico solamente yo. Y también doy los cursos de hadología, y te podés recibir en Master Hadólogo de la Universidad de Neverland. 😆
Quote:[¡DANGER! Alta concentración de sanata.]Ni bien abrí la página y ví terminos como fotografía Kirlian, Madre Tierra, respuesta muscular, péndulo, geometría sagrada, Quantum, etc. entendí a lo que te referías 🙄
Debe ser algo relacionado con la estupidez de las Ley Lines; tengo conocidos (y me da vergüenza ajena admitirlo) que hicieron analizar la casa por una «experta» y esta persona les dio (o vendió, nunca lo sabré) unos «dispositivos» que pusieron en todas las habitaciones para estabilizar la «energía» de la casa con respecto a las Ley lines.
Quote:‘This raised every red flag of being bollocks.’ [
] This may or may not be your stance also. The great thing was it raised our sales 300%.Es decir, la gente compra aún más cuando saben que les estan metiendo el perro que cuando simplemente las engañan y no se dan cuenta??? Realmente me da pocas esperanzas por la supervivencia de la humanidad.
EDIT: Esto es lo que pude encontrar referido a ese comentario del periodista, el mismo que escribió este artículo que vale la pena leer.
