XelNagah
Respuestas de foro creadas
-
Mensajes
-
Yo no se si estamos hablando de «superioridad genética» en algún sentido muy particular, o me estoy perdiendo de algo muy fuerte en la conversación.
¿Alguien está sosteniendo la idea de que hay una componente genética significativa para el comportamiento humano?
Si es así, tengo que diferir fuertemente y traer la noción de que aún adoptando un niño chino, su comportamiento va a depender de su educación, lo que le ocurra en su vida, las conversaciones que tenga con la gente, etc. En fin, de su condicionamiento cultural.
Los seres humanos no «vienen con valores en el ADN». Caso contrario, evidencia por favor.
Si
«los científicos que apenas pueden hacer pronósticos con 5 años de error en los mejores casos»Entonces, ¿Cómo se sabe que
«En Puerto Rico se dan cada 100 años, en Jamaica cada 50 años y en Cuba cada 20 años»?
Si, Gabor Mate a veces patina un poco en terreno escabroso. Su nuevo «ayahuasca project» me da mucha cosa -.- A el lo que le interesa es que la gente abandone sus adicciones, y el punto está en que los métodos tradicionales son muy poco efectivos, porque los tipos vuelven a contextos socioculturales que hacen imposible la recuperación.
Lo interesante que tiene es la crítica social que hace, donde el comportamiento es producto del contexto socio cultural, que es completamente condicente con la tesis del Movimiento Zeitgeist, y los estudios de epigenética.
Una visión bastante mas académica que la de ese video editado, probablemente por alguien medio new age, ya que repitió 2 veces la parte que dice «amor», la da Robert Sapolsky, en Introduction to Human Behavioural Biology.
Están todas las clases de su semestre en stanford para ver.
Dejo el primero por si les interesa:
Beh, es posible que mi espacio muestral sea pequeño. Que se le va a hacer. Mala extrapolación. Ahora si continúa así me vas a tener que pasar la pelota eh? -.-
Del video nadie comentó nada. En fin, habría que ver si efectivamente los escépticos son mas suceptibles a los vicios.
¿No hay encuestas en el sitio como para ver cuantos fuman, son alcohólicos o salen de gatos?
!Eeeeh! Yo no intento psicoanalizar. ¡Me baso en los temas publicados, no en tu personalidad che!
Y lo que yo dije fué:
Quote:Me parece que a lo que querés llegar es a que los escépticos o ateos son una especie de nazis del pensamiento, como sugirió carolina en otro tema, y eso es completamente falso.No caigamos en la victimización. Ese concepto no lo inventé yo. De hecho me lo dijeron a mi. Ya dije, si no era así, disculpas, pero tenía toda la pinta.
Sobre los vicios, este video de Gabor Mate es bastante ilustrativo:
Lo que dije lo dije por esto:
Quote:claro elton, esa es la trampa en la que los quiero hacer caer [
] que las justificaciones que me den sean iguales a las de la religiónn o las pseudociencias [] es tan obvia la trampa, que seguro se dieron cuenta y por eso no perjudica al experimento que lo confiese acá []quiero ver a los fumadores del foro defendiendo el pucho, como defiende un fanático religioso su religión jajaja sería genial [
]La mayoría de tus temas parece que «vienen con trampa» como para criticar de alguna forma u otra a los escépticos por lo que veo. Valía la pena tal vez adelantarse. -.- Si no era así, disculpas, pero tenía toda la pinta eh?
