XelNagah
Respuestas de foro creadas
-
Mensajes
-
Hay que ser astuto. No decir «ah, no se puede hacer nada. Listo me voy».
La gente no «antepone la emoción a la razón». La gente está educada para hacer eso. No es una condición inherente a «la gente».
Por supuesto que vale la pena intentarlo, y es exáctamente de lo que se trata este tema.
Y se puede:
http://www.youtube.com/watch?v=B_UyQQyBS5E
Bah, mas específicamente, dado que uno de los puntos de la existencia del CEA según lo que leí es intentar hacer esto, el eje de este tema es de qué manera puede hacerse mas eficientemente.
¿Músicos? ¿memes? ¿panfletos? ¿escraches?
P.D.: Le pifié el video. Arreglado.
-_- Todo sea por minimizar el off topic.
Bueno, yo también doy clases. Algo que me pasó durante toda mi vida académica fué encontrarme con tipos que parecían moverse bajo el lema:
«Si el alumno no entendió, debe ser porque el alumno es un maldito imbécil»y que además pensaba que enseñar implicaba necesariamente parase a hacer un monólogo frente a un pizarrón.
Como efecto inverso y dado que en la mayoría de los casos de me obligó a aprender solo, leyendo un libro, terminé por necesidad desarrollando una curiosa teoría nueva bajo el lema:
«Si el alumno no entendió, debe ser porque YO no consigo explicarlo de tal forma que lo entienda.»Eso requiere que yo use un lenguaje que sea comprensible para el alumno y además que logre mantener el interés mientras estoy explicando. Si falla cualquiera de esos requisitos, no sólo estoy perdiendo el tiempo, sino que además le hago perder el tiempo al tipo.
Eso me llevó a formalizar en un pequeño modelito, que me da excelentes resultados. Por ahí te interese:
¿A qué me refiero con esto? A que es mas fácil decir «no hay nada que hacer» que modificar la conducta propia para alcanzar el objetivo.
Y no es para nada fácil.
Al final separé en tema en lo del cielo y el infierno y me llevaste a hablar de educación. Bleh.
Sobre el cielo y el infierno, y extendiéndolo a «la religión» hay un video excelente de Theramin Trees sobre eso:
Transición al Ateismo:
Eso muestra lo complejo que es quitar la asociación emocional impuesta por la cultura una vez establecida. Pero no es imposible.
Saludos.-
Jajaja totalmente. Pero bueno, estamos hablando de lo que debería ocurrir, o de lo que efectivamente ocurre -.-
Mirá. Yo te muestro como se hace.
Partamos de la base…
¿¿Alguien de acá sabe hacer graffitis??
Lo de dialogar con la gente supongo que estamos todos de acuerdo. Creo que el eje de la discusión está en como llevar ese diálogo a la gente de la forma mas eficiente posible.
Y bueno, se veía venir que lo iba a tener que poner -.-
http://www.youtube.com/watch?v=PyN0Mun8YXo
De ese templo si que no se salva nadie -.-
Para mi, habría que llevar el podcast a una radio mainstream. Si le ponemos onda, hay mucho «mercado» para eso en la cultura Argentina.
Prácticamente no apareció todavía ningún personaje como Tim Minchin o George Carlin. Lo mas cercano que puedo encontrar, aunque se va para cualquier lado en otras cuestiones, es Capusotto. Y tiene una excelente aceptación.
En fín, si los graffitis no van, que contrapropuesta se ofrece? Si no, nos quedamos estancados -.-
Carolina dijo:
Si hoy la gente te exige un monumento de la Mona Jimenez :S y no se lo das, es más la energía perdida en emociones no resueltas que la ahorrada en recursos por no hacer la escultura.
Jajjaja, yo diría entonces que la gente tiene que madurar -_-
Motonet dijo:
Osea que solo pueden levantar monumentos los suecos ya que tienen todas sus necesidades satisfechas?
Supongo que viene de esto que dije:
Quote:De nuevo, los recursos son finitos en el planeta y todavía hay muchas personas con sus necesidades insatisfechas. Desperdiciarlos en hacer una super pirámide es ridículo, si no es luego de haber satisfecho todo lo demás.En realidad no hago divisiones por naciones en este sentido, porque los recursos del planeta están ahí para todos. Si en Suecia obtienen su lana de Argentina, por ejemplo, y se ponen a hacer una pirámide de lana cuando todavía hay gente muriéndose de frío en el sur hay un problema. Y con las condiciones del mundo existe un vínculo causal entre los países que tienen y los países que no tienen.
El punto era que, mientras que no existan razones para NO hacer algo, entonces no hay ningún problema en hacerlo.
En este caso en particular, hacer un mega monumento sin ninguna utilidad, usando recursos que se podrían utilizar para solucionar problemas de los seres humanos no tiene sentido a menos que el impacto en la cantidad de esos recursos disponibles sea ínfima.
Mientras tanto, posta pregunto -_- ¿para qué quieren seguir haciendo eso? Lo sigo viendo como una aberración cultural…
Motonet dijo:
Sólo se permiten las emociones los que pertenecen a una religión?
No. El hecho de pertenecer a un grupo de individuos que basa su moral en las ideas de un supuesto ser imaginario parece no tener efecto sobre la capacidad de percibir emociones en los seres humanos, lo permita alguien o no.
Motonet dijo:
Debemos mirar a través de un telescopió con la mente tan fría como la de Mr. Burns?
No se que puede tener que ver la medida estadística de la cantidad de calor que tiene el cerebro de un famoso y querido personaje ficticio de una serie de dibujos animados con el deber de observar a través del lente de un telescopio.
Propongo una tregua. -_-
Cuando haya alguna cosa trivialmente off topic para tratar entre cierta representación informática de una entidad de forma humana de la dimensión C-Ord-Oba y su interlocutor, puede ponerse un link con referencia en este tema con el objetivo de no desviar el debate del tema original. Esto permite que el resto de los lectores pueda continuar con la linea del debate original.
La mencionada representación informática puede y está invitada a manifestar su acuerdo con la propuesta en este mismo tema, mediante el embebido de una imagen de una oruga, que deberá previamente buscar en google images.
Fin del comunicado.
