Comando anti-pseudociencia ;)
- Este debate tiene 35 respuestas, 6 participantes y ha sido actualizado por última vez el hace 12 años, 2 meses por
.
-
Mensajes
-
-
Cuando pueda salir tengo ganas de hacer lo siguiente, y si lo consigo, subiría fotos.
una idea simple y tradicional, hacer graffitis (los volantes tienen poca vida) en lugares, por ejemplo, de terapias alternativas con una inscripción similar a «Antes de hacer una locura, consulte a su médico que seguro NO se lo va a recomendar» Aunque de esto último no estoy muy seguro, hay cada médico (y digo médico porque es el que generalmente te deriva o recomienda). Otros: «Ante cualquier malestar, primero consulte a su medico de confianza» o «CUIDE SU SALUD: Esta pseudociencia no está respaldada por La Ciencia. SEPA QUE LE ESTÁN ROBANDO».
Creo que la palabra pseudociencia llamaría la atención a gente que no esta familiarizada con ella y buscarían saber de que se trata. Si en su lugar dijera algo como «esta disciplina no es ciencia», luego el chanta le diría que sí es ciencia y le mostraría sus aparatos. Al conocer la palabra pseudociencia encontrará que esta gente usa herramientas científicas deshonestamente.
Esta última idea tiene utilidad como campaña. ¿Qué opinan? ¿Alguna frase más corta? ¿conocen otros que hagan algo similar destinado a su contexto? O sea, que hace campañas diseñadas para su localidad.
-
-
-
-
-
Bueno, pero podemos iniciar la escuela de arte escéptico, como mi última poesía científica que armé después de la última oleada de ataques new age que sobreviví en el movimiento:
Quote:Si la ciencia toma fotos de un nuevo planeta, la ciencia es maravillosa.Si la ciencia encuentra la respuesta a un gran misterio, es genial.
Si la ciencia cura una enfermedad que azota a la población, es excelente.
Pero si refuta mi creencia personal, no sirve, es soberbia, no es decente.
O la de la sabiduría de los grandes maestros:
Quote:La aparente sabiduría de los grandes y antiguos maestros parece poder explicarse a través de un pobre uso de la gramática y sintaxis que proveen de un falso sentido de «profundidad».((
(º,,^)
(_)(_)
-
-
-
-
-
-
Para mi, habría que llevar el podcast a una radio mainstream. Si le ponemos onda, hay mucho «mercado» para eso en la cultura Argentina.
Prácticamente no apareció todavía ningún personaje como Tim Minchin o George Carlin. Lo mas cercano que puedo encontrar, aunque se va para cualquier lado en otras cuestiones, es Capusotto. Y tiene una excelente aceptación.
En fín, si los graffitis no van, que contrapropuesta se ofrece? Si no, nos quedamos estancados -.-
-
A mí me da odio pensar en la gente que ensucia las paredes con graffitis.
Y tiendo a considerar todo graffiti como «locurita de mierda», jeje.
Me parece que en realidad hay que dialogar con la gente.
Sobretodo, un tema en el que se puede abordar con claridad la discusión de ciencia/pseudociencia es el de la medicina versus terapias alternativas y demás circunstancias, explicando por qué es importante la certificación científica de una terapia.
Y cuando dicen cosas como «la alopatía no siempre da con la solución», ahí hay dos caminos: (1) decir que las «terapias alternativas» NUNCA solucionan nada, y (2) a veces la medicina no funciona por culpa de la inoperancia de los médicos, no por la ciencia médica «occidental alopática».
-
-
-
Carolina dijo:
Y pregunto, consideran ustedes que la gente va a reaccionar favorablemente ante una publicidad en contra de sus creencias? Pregunto nada más
Ese es un punto importante. Si uno ataca las creencias de los demas, hace que se aferren mas a ellas.
Lo que hay que hacer es darles a entender por que su creencia esta equivocada, cosa que requiere explicar lo que es el pensamiento critico, como funciona la ciencia, etc.
-
Leandro dijo:
Quote:Lo que hay que hacer es darles a entender por que su creencia esta equivocada, cosa que requiere explicar lo que es el pensamiento critico, como funciona la ciencia, etc.Salvo por el pequeño problemita de que la gente antepone la emoción a la razón. No podés hacerles entender nada. Y si quisieran entender, hay un pequeño porcentaje que podría seguirte en razonamientos complejos que a veces son necesarios para llegar a la conclusión de la innnecesariedad y/o efecto dañino de las creencias.
-
No creo que el problema pase por como piensa la gente, si «antepone la emoción a la razón». En realidad, tanto la emocion como la razon juegan algun rol mas o menos importante en la toma de decisiones, pero la razon no va a estar ausente (salvo casos excepcionales). Quizas sea conveniente poder transmitir las ideas sin ninguna carga emocional o incluso de manera que sea interpretada como positiva (dando informacion a quien le interesa, demostrando que uno entiende su punto de vista o acompañandolo con alguna otra actitud positiva).
-
-
Hay que ser astuto. No decir «ah, no se puede hacer nada. Listo me voy».
La gente no «antepone la emoción a la razón». La gente está educada para hacer eso. No es una condición inherente a «la gente».
Por supuesto que vale la pena intentarlo, y es exáctamente de lo que se trata este tema.
Y se puede:
http://www.youtube.com/watch?v=B_UyQQyBS5E
Bah, mas específicamente, dado que uno de los puntos de la existencia del CEA según lo que leí es intentar hacer esto, el eje de este tema es de qué manera puede hacerse mas eficientemente.
¿Músicos? ¿memes? ¿panfletos? ¿escraches?
P.D.: Le pifié el video. Arreglado.
-
Gente, por eso lo de destacar al palabra psudociencia, así se reflexiona al respecto. se puede firmar con una página web para que se linquéen. A mi no me parece mal un graffiti en la vereda. O escribir sobre las publicidades o carteles «NO FUNCIONA,LADRONES». Una advertencia como con los cigarrillos.
-
En ese caso el stencil va perfecto. O podemos usar algún tipo de solución que se pueda lavar relativamente fácil.
Lo de la página web tiene que estar si o si, porque vincula al que pasa con el CEA para obtener mas información.
Stencil sobre, por ejemplo, carteles de videntes, o que cada uno ande con un sello encima es perfectamente viable.
La primer tanda de stickers que mandé a imprimir para el movimiento, salieron cosa de 200 pesos los 2000 stickers.
Algunos ejemplos del uso en Activismo Subtepass:
Obviamente hay que usar lugares estratégicos porque si no no duran nada. Hay mil cosas para hacer.
Los sellos no son una mala alternativa.
-
-
Jaja no soy yo -.-
No es cuestión de guerrilla. Es cuestión de difusión de información relevante. La cultura establecida hace un trabajo excelente en hacer circular estupideces que corren rampantes sin confrontación, por toda la sociedad. Si la única información que te llega es espuria, ¿no es esperable que la gente crea lo que le dicen?
-
-
-
-
-
-
Tienen que hacer algo en Tecnopolis. Algo atractivo, que se pueda hacer con una simple PC programada. Ustedes son genios lo pueden hacer!!
Algo interactivo para que la gente pueda tener su propia experiencia personal con el círculo.
Quieren diseño gráfico? Yo soy diseñadora (además de ardilla dramática roedora de hilos conversacionales e inductora de off-topic)
-
Es cuestión de falta de dinero. En cuanto a información se deriva a la gente a un blog o algo así.
Claro que NO quita las otras difusiones como hacer notas en radio o ¿TV?, difícil. Además tienen muchos filtros para llegar. Este tipo de expresión recae en los locales de chantas, una forma de señalarlos sin agredir y generar desconfianza.
¿Porqué grandes marcas pueden bombardear el espacio público de publicidades y otros, sin dinero y con ideas constructivas, no?
-
-
Si les parece costoso lo de la Tecnópolis, háganlo en un sitio web. Pero lo que la gente NO está buscando es que la saturen con información.
Lo que a la gente le provoca atracción es la experiencia interactiva.
Al receptor se le presenta como más verdadero cuando puede participar de la información que va rescatando de manera interactiva. Pues al ser interactivo la información es un componente y la persona otro componente de un mismo sistema.
En pocas palabras, la experiencia interactiva hace que la persona se vea reflejada en esa información y no le resulte ajena.
Convence más.
-
-
Con el tema proyecciones de documentales o películas de relevancia, hace 2 meses compré para un proyector y una pantalla de 120 pulgadas (no sabía que era TAN grande… Por poco no la puedo transportar. Lo que hace comprar las cosas por ML -_-) para salir a dar charlas del movimiento.
De por sí que pongo eso a disposición del CEA para proyecciones, charlas, o lo que se necesite, en CABA que es por donde vivo. Con eso se puede comenzar con un ciclo de difusión de los métodos de la ciencia, de divulgación o de crítica a las prácticas convencionales en universidades, centros culturales, etc.
Todo esto es cuestión de organizarse. El CEA tiene muchísimo potencial. A medida que seamos mas, tendremos que hacer una división mínima de funciones para operar mas eficientemente. Para eso desarrollé un modelo de organización de comunidades virtuales, a lo largo de administrar este tipo de comunidades por mas de 6 años. Lo tengo en un modelito en un pdf por si les interesa.
Saludos.-
-
Les informo nada mas, por si no estaban al tanto, que hace unos meses el CEA participo en la organizacion del ciclo de charlas «Charlataneria y Ciencia» en la Sociedad Cientifica Argentina. En el momento se discutio sobre la posibilidad de continuar con lo mismo este año, aunque creo que por ahora no hay nada preparado.
Otra idea que fue discutida en una reunion (en la que estuve ausente, asi que no conozco los detalles) fue la de organizar tambien «Cafes Escepticos». Si entendi bien, serian reuniones en las que se va a debatir sobre alguna tematica en particular y quizas alguien realiza una presentacion breve. Pero todavia esta en etapa de planificacion.
XelNagah dijo:
De por sí que pongo eso a disposición del CEA para proyecciones, charlas, o lo que se necesite, en CABA que es por donde vivo.
Buenisimo!! Los planes que mencione son en CABA, asi que nos podria llegar a ser util. Mientras mas opciones tengamos mejor.
-
Es pikachu!!!
- Debes iniciar sesión para responder a este tema.