XelNagah
Respuestas de foro creadas
-
Mensajes
-
Bajo tu premisa (y únicamente bajo tu premisa) me cuestiono nuevamente el derecho alcanzado por la mujer a votar. Si hay mas propensión a ser engañadas por discursos irracionales, no son aptas para el debate racional que implica la organización de la sociedad.
Mirá, que sería útil, ya que por lo menos generaría que una persona se vea enfrentada por un condicionamiento negativo al expresar creencias infundadas cuando en la generalidad de los casos se lo festeja, sería útil.
Ahora, como decía, si finalmente lo condicionan a uno a callarse, en lugar de uno condicionar a los demás, es un tema de cuantas ganas tengas en el momento de entablar un pequeño o gran debate sobre el pensamiento mágico del día.
No en términos de ética, sino en términos de «conveniencia social», creo que el dejar de quedarnos callados frente a la avalancha de lo establecido es un paso importante en el camino hacia una sociedad mas crítica.
Pero si, hay que tener ganas
Carolina, lo que estás haciendo es partir de supuestos del tipo:
Si pasara X cosa => tendríamos que aceptar que la ciencia no explica todo.
Con respecto al ciego, si, mostrarle la diferencia de longitud de onda de distintas haces de luz es suficiente para que el tipo deba admitir la existencia de lo que llamamos «colores», refiriéndonos a la variaciones en los parámetros de la luz y como la percibimos. El hecho de él no pueda percibirlos no dice nada sobre la existencia de los mismos.
«transmitir la vivencia del color al ciego» no se que es. No se como se «transmiten vivencias».
Quote:Que pasa si mañana se abre una percepción masiva a otros planos de realidad, de los cuales el plano material es un caso más denso 8conteniendo toda nuestra ciencia actual en él)Si mañana aparecen dragones mágicos volando por la ciudad, lo anoto en mi pizarrón, incluyo «dragones» en el conjunto «cosas que existen» en mi diagrama de Venn, y me voy a volar con Falcor, el dragón de la suerte de la historia sin fin por fantasía.
Mientras eso no ocurra, inferir que podría pasar, es análogo a inferir que algún día papá noel va a traer regalos por las chimeneas y por ende sería soberbio inferir que no existe.
Es un razonamiento que si bien no es inválido, simplemente no tiene utilidad práctica en una sociedad basada en el conocimiento del siglo 21.
Saludos.-
¿Que diferencia hay? Los tipos caminan con un instrumento de tortura en forma de cruz colgado al cuello, que representa una parte específica de su libro de cuentos. Si a jesus lo hubieran sentenciado a la silla eléctrica, ¿la gente tendría sillitas colgadas al cuello?
Entra dentro de lo que yo llamo convenciones sociales irrelevantes, porque lamentablemente, no importan en lo absoluto para solucionar los problemas reales que enfrentamos como sociedad o como especie.
Sin embargo la cultura se empeña en darle relevancia a lo irrelevante.
En fin, da igual. Si tenés ganas de entrar en un debate sobre la validez del pensamiento mágico del día, a darle átomos. Si ya pasaste por 2 o 3 en el día, «soy de virgo» «jaja» «me rio de tu creencia sin fundamento» y a otra cosa.
No parece haber una postura adecuada en forma independiente del contexto en este caso.
¿Para los felices pero insatisfechos en ciertas pequeñas áreas usuarios de linux que recomiendan para edición de video?
Lo mejor que ví hasta ahora es cinelerra.
Está en vos especificar que parte de la realidad NO abarca, describirla y ofrecer evidencia al respecto. De paso, enunciar un método superador al método científico para comprender esa porción de la realidad y explicar como funciona.
Jaja muchachos, a veces la maravilla está en la simpleza. Vuelvo a remarcar la aparente falta de definición operacional de hacking. Por el momento parece que a nadie se le ocurrió hacer eso, hasta que alguien se avivó de generar números de tarjeta válidos.
Es como un SQL injection, llenando un formulario mal hecho con una comilla simple y metiendo algún query en el medio. No rompiste nada. Simplemente te avivaste de algo de lo que nadie se había avivado hasta el momento. No seamos duros con los muchachos de anonymous que en numerosas ocasiones han hecho un excelente trabajo como «ejercito virtual» ^-_-^
Por cierto, me llama la atención que todavía persigan a los cientólogos -.- Uno de los ataques que mas risa me dieron fué cuando les empezaron a mandar fax completamente negros para gastarles el toner jajajaj ¡Patada remota al presupuesto!
Jaja ¡como que no!
¡Es la panacea de violadores y secuestradores entonces! Detecto minita que está buena, me acerco, le pispeo el # de tarjeta, me voy a casa y ya se a que hora y donde se toma el bondi todos los días.
La información de geolocalización no es chiste, a mi criterio -_- Se supone segura desde el vamos. Si te obligan a asociar número de documento a tu tarjeta para no perder el subsidio, cuando es completamente innecesario fuera de fines estadísticos, por lo menos proveé de algún mecanismo para que no te caiga la momia cuando te bajás del subte a las 22:29 pm!!
((
(º,,^)
(_)(_)
