Leandro Yampolsky
Respuestas de foro creadas
-
Mensajes
-
N3RI dijo:
«explican» cómo surgió el planeta de los simios
<SPOILER>
Como? No era que habia surgido de la misma manera que el planeta de los humanos?
</SPOILER>
Quote:Tambien podriamos mencionas a don Sigmund Freud quien catalogo a dios como parte de una proyeccion paterna, digamos que como parte de la actividad mental.No me parece que Freud lleve reconocimiento por su escepticismo, sino todo lo contrario. Pudo haber cuestionado la existencia de Dios (ya en la epoca no era algo tan revolucionario), pero fomento una teoria (el psicoanalisis) sin sustentarla con evidencia (aparte de casos anecdoticos, entre los cuales hubo muchos engaños). A no ser que haya evidencia que sugiera que Freud era en realidad un gran esceptico y que sabia que el psicoanalisis era un engaño pero opto por fomentarlo para divertirse, ser recordado o cualquier otro motivo personal, no hay manera de que pueda ser recordado como un esceptico.
Quote:El segundo, a pesar de haber sido sponsoreado por la cruz, tal vez fue Cristobal Colon, quien desafio los mares y las caidas mortales repletas de monstruos que le esperaban a quien llegase a los confines del oceano.Toda eso que se enseña sobre Colon y el «descubrimiento» de America no es mas que una fabula (ver http://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_Flat_Earth). El unico pensamiento de Colon que contrariaba al escolasticismo era que Asia (el destino de la travesia) estaba mas cerca de lo que se calculaba. Por lo tanto, Colon no fue mas que un idiota suicida con suerte, ya que de no haber existido un continente entre medio (America), probablemente habria muerto sin haber logrado nada.
Pero no estuvo del todo errada la prediccion si hubo un terremoto en Murcia, España. No es tan lejos de Roma, asi que algo de razon tuvo. La explicacion mas razonable es que el GPS de los espiritus esta andando un poco mal.
Si se fuera a hacer una reforma del calendario (lo cual me parece muy improbable de implementar), agregaria que el ciclo de los dias (semana) no sea de 7 dias, ni cualquier otro numero primo, para que se pueda dividir correctamente en caso de que fuera necesario. Un buen candidato me parece que podria ser tener una semana de 6 dias, en cuyo caso se podria estar hablando de «media semana» o de «un tercio de semana» (o dos tercios). Ademas, los meses de 30 dias consistirian exactamente de 5 semanas, pudiendo asi tener «meses enteros».
O sino, que la cantidad de dias de la semana sea al menos un divisor de la cantidad de dias del año (365). Es decir, que la semana sea de 5 dias para que los calendarios de los años sean iguales hasta llegar a un año bisiesto.
La semana de 7 dias ya esta instaurada, pero no le veo ninguna utilidad.
saibaba dijo:
Cuando uno no puede estar seguro de algo, es mejor no decidir nada.
No voy a responder a tus otros argumentos porque ya fueron respondidos en posts anteriores.
Solo quiero hacer notar que lo que decis en esta frase es justamente uno de los fundamentos del fallo de Roe v. Wade que sento el precedente en EEUU para la despenalizacion del aborto. Se decidio defender el derecho de la mujer a abortar, ya que no existia un consenso cientifico ni bioetico respecto al comienzo de la persona y entonces no se podia decidir nada respecto a los derechos del feto.
Basandonos en lo que vos decis, claramente hay un problema cuando se decide penalizar un aborto, porque a priori ya se decidio que el feto tiene derechos.
Ah, ok. Creo que lo que queres decir es que la explicacion psicologica de por que hay muchas «abducciones» no es tan solida como para estar seguros de que esa es la explicacion. Esta bien, esa duda es razonable. Capaz es algun otro mecanismo psicologico o es mas social.
Pero igual hay que tener en cuenta que la explicacion de este fenomeno nada tiene que ver con la existencia de extraterrestres, lo que requeriria fuertes pruebas.
