Leandro Yampolsky
Respuestas de foro creadas
-
Mensajes
-
Supongo que somos muchos los que estamos de acuerdo en que este tipo de conductas merecen ser repudiadas y sancionadas (y más aún cuando las presas son humanos en vez de elefantes). Pero no estoy de acuerdo en que la responsabilidad del acto recaiga en una religión en particular, ni en una creencia en particular, sino que más bien se debe a factores socioeconómicos de la región que facilitan su ocurrencia. Está claro además que son prácticas criminales, así que mucho más control no se puede esperar en naciones subsaharianas (ojalá ese fuera su mayor problema).
Por otro lado, no es necesaria la religión para que se cometan atrocidades. Políticos, empresarios y abogados van a seguir existiendo sin religión.
Es verdad. O también lo usan algunos que se ponen a trollear y cuando les dicen que están trolleando responden diciendo que es «ad hominem». En serio, a veces parece que no entienden lo que es una falacia.
¿Ahora un elogio hacia tu persona es un ad hominem? Che, me parece que vos ves ad hominems por todos lados. Está bien que tu ego ocupa todo tu campo visual, pero hay un mundo detrás, ¿viste?
N3RI dijo:
Suyay, básicamente dijiste «Neri, te iba a contra-argumentar pero ad hominem, ad hominem, ad hominem, ad hominem, ad hominem, entonces no te contesto».
Para contestar eso no hubieras contestado nada.
Ojo, que Neri es muy cuidadoso al momento de seleccionar sus respuestas. O sea, él procura que sus respuestas sean elegantes y que aporten información útil al debate. No te va a decir que estás equivocado y mandarte a leer más, jajaja, no es tan imbécil.
Yo no creo que sea una pseudociencia por el simple hecho de que es una organización. Pero sí creo que es una organización que promueve pseudociencias.
No sé si varios, pero hay algunos. En algún momento también hubo uno que no creía en la Teoría Sintética de la Evolución. También apareció un loco ultra fanático de Freud que acusaba de Popperianos y jesuitas encubiertos a quienes criticaban al psicoanálisis.
Sí, hay suficiente como para entretenerse.
Lo de las medicinas alternativas creo que apuntaba más bien hacia la comunidad atea. Y creeme que en la comunidad atea argentina podés encontrar defensores fanáticos de la homeopatía (en el plano internacional tenés a Bill Maher con su fanatismo anti-vacunación). Lo que le faltaría a esa lista a nivel local sería incluir también las idolatrías al psicoanálisis y al marxismo (la influencia hegeliana en particular) que están presentes en muchos integrantes de la comunidad atea.
