ryomashi
Respuestas de foro creadas
-
Mensajes
-
No creo que las mujeres las aborden con menor juicio propio por la influencia de una cultura paternalista. Sencillamente la igualdad de géneros esta muy difundida en la cultura actualmente. No creo que la mujer argentina promedio de 35 años para abajo los aborde con menor juicio crítico que un hombre.
Me llama la atención lo que comenta Malena. Yo a mi alrededor veo que las mujeres le dan mucha más importancia a las relaciones entre grupos en comparación con los hombres. ¿Capás será por eso que tienen más miedo de sobresalir y ser excuídas?
Pensé que hablabas del tema del aborto de forma aislada. Me permito realizar una crítica más amplia entonces.
Hace más de 50 años que los ciudadanos Argentinos le sirven al Estado. ¿El Estado solucionó algo alguna vez? Te insto al escepticismo.
Decís que hay que estar cerca de las mujeres y sus problemas. Decís que hay que solucionar problemas típicos de violencia y pobreza. ¿El Estado lo va a solucionar?
Ya el sistema de salud estatal es deficiente. Lo es y punto, es así en todo el mundo. En Canadá capas tenés que esperar 3 meses para sacar un turno. ¿Te parece que si en Canadá funciona mal va a funcionar acá?
La pobreza no la va a eliminar el Estado ni con leyes ni nacionalizando recursos. La pobreza se soluciona fomentando la creación de empresas, y eso se hace desregulando la economía, nada más.
Si solucionas la pobreza solucionaste buena parte de la violencia.
Mejor explicado esta lo que quiero decir acá:
Lo mejor que le puede pasar a cualquier persona es que el Estado deje de robarle dinero. Podes utilizar un sistema de vouchers para la salud y la educación y punto. (Concretamente, el Estado te da un cheque para que con eso pagues el sistema de salud y educativo que gustes. Con esa plata las escuelas tienen que pagarle el sueldo a los maestros, hacer reparaciones etc. el Estado se saca esa responsabilidad encima. Así las escuelas y los hospitales se verán sometidos a mejorar su rendimiento mediante la competencia y los empresarios verán una oportunidad de hacer negocio, extendiéndose la educación y la salud, y capás de paso si los médicos estuvieran más controlados trabajarían más y se aparearían menos)
¿Qué mejor forma de prevenir el aborto(si con eso entendés por resolver) que dándole los medios a la gente para valerse por sí misma? Que tengan dinero para acceder para métodos anticonceptivos, que puedan ser libres para elegir la educación de sus hijos y el sistema de salud que prefieran.
Pero el mercado no va a solucionar las cosas instantáneamente, quizás no solucione la totalidad de los problemas. Hay gente que no puede ganarse su sustento por culpa de invalides, o que no puede encontrar trabajo debido a que no esta suficientemente capacitado o ha tenido muy mala fortuna.
Decime Sai, si ganaras el doble de plata que ganas ahora ¿harías caridad? ¿en que gastarías esa plata?
¿Confias más en las buenas intenciones de la gente o en las buenas intenciones de los políticos?
¿Falta seriedad política o falta que el Estado deje de exprimir a los ciudadanos y deje de exprimir la creatividad empresarial para que el conjunto de la sociedad pueda solucionar sus problemas?
Si vas y te compras una revista típica dirigida para hombres, lo más probable es que encuentres fotos de autos y de mujeres, y notas sobre autos y mujeres. Y a eso no le podes meter tanta pseudociencia detrás.
Como las revista típica dirigida a mujeres aborda otros temas, como la salud, la belleza y el amor. Y son temas mucho más susceptibles a meterles una pseudociencia por detrás.
Con respecto a cual hace más daño…supongo que el tarot y todas esas cosas las estupidizan más de lo que me parece que les hace daño que las estafen con una crema.
Capas es alto prejuicio, ya que no tengo ningún estudio científico atrás que me lo respalde, pero creo que las mujeres son mas susceptibles a creer en la astrología. Por lo menos a decir que creen. Hasta donde entiendo esta mal visto socialmente que un hombre vaya a que le tiren las cartas o que diga que cree marte este mes lo va a a hacer estar más agresivo.
Tenes que observar una cantidad basta de sujetos y hacerlo de forma medianamente profunda, entrevistándolos, buscando si hay alguna otra explicación más adecuada al sentido común, y después tenes que someterlo a revisión por pares. Tenes que hacer todo ese quilombo como para saber si las observaciones son correctas o no.
Sino lamentablemente uno esta jugando al científico…
…que es divertido por otro lado xD.Lo importante sería saber que aunque lo que veamos coincide con alguna teoría eso no quiere decir nada. No le da más posibilidades a algo de ser cierto.
Si hablas de que se hace como una forma de defensa estas diciendo algo bastante psicoanalítico cuando menos.
Capas la elaboro algún psiquiatra fiestero que se leyo uno o dos libros de freud
Las mujeres consumen más cosas, por eso las pueden estafar un poco más. Las pueden estafar con rizadores de pestañas, labiales, cremas antiarrugas, sostenes push ap, desodorantes y que se yo cuantas cosas más.
A nosotros nos pueden estafar con alargamientos de pene y recuperación del cabello.
Suyay dijo:
Che ryomashi le pifiaste a las citas, yo no dije eso, fue saibaba.
O_o
Pasa que yo divido los comentarios en partes cuando los cito, entonces tengo que copiar y pegar el comando citar de forma manual para hacer las citas. Probablemente por costumbre, quise citar a Saibaba y volví al principio de todo y copie el comando sin darme cuenta de que era el comando de citas de Susay. Mil disculpas no fue intencional e.e
La conclusión a la que llego yo es que la única forma viable de darle derechos a un cigoto, a un embrión, a un feto, o a un bebé es mediante la idea del derecho positivo(la idea de que los derechos los otorga la sociedad y el Estado, y no de que existen por sí mismos). Y encarar esto desde el derecho positivo es incompatible con la idea de una postura escéptica (explico por qué una pagina atrás).
Como dónde empieza el feto a vivir es una cuestión de opinión, imponer un límite al aborto es imponerle una moral al resto de las personas que no concuerdan con vos.
Más aún, si usamos los derechos inalienables como base teórica la conclusión a la que llego es que el único argumento que protege a los bebés de otras agresiones son los derechos de propiedad que tiene el padre sobre el mismo. Cosa que lo protege de agresiones exteriores. Si alguien me roba o me rompe la casa va preso. Si yo tiro mi plata a la basura y rompo mi casa no voy preso. Los derechos inalienables no dan protección a los bebés o a los fetos contra agresiones provenientes de sus propios padres.
Entonces que una madre mate a su hijo recién nacido no debería ser ilegal según este razonamiento ._. . Y es lo único que para mi hasta ahora tiene coherencia lógica.
El aborto debería ser legal porque que sea ilegal es imponerle valores a la gente que piensa que abortar no esta mal.
saibaba dijo:
Mi conclusión es que se necesita una política realmente activa y responsable,
que se ocupe directamente de la situación de todas las mujeres embarazadas,
y que se analice caso por caso a ver cómo ocurrió cada embarazo.
Y al mismo tiempo, obviamente, combatir las situaciones tìpicas que causan embarazos indeseados, como violaciones o pobreza, entre otras.
Una política integral, responsable. No «a los decretazos» payasescos de la Krissshhhtina.
Si eso que decís se aplicara preveo las protestas de todas aquellas que no pudieran abortar por no cumplir de lleno los criterios básicos (capas la ley establece que podes abortar nomas antes del curto mes o algo sí.
También preveo las miles de protestas de aquellas mujeres que no pudieron abortar debido a que su juicio para determinar si «el aborto esta bien realizarlo o es deseable realizarlo» tardo demasiado en realizarse, y entonces terminaron abortando de forma ilegal o teniendo al bebé de todas formas.
Preveo las protestas de los familiares de las mujeres muertas en los abortos ilegales.
Preveo el saqueo de recursos de los ciudadanos por parte del Estado para sustentar una burocracia ineficiente y dañina (no preveo la protesta de los ciudadanos ante el saqueo porque los mismos no sen dan cuenta de este).
La imposición de valores ya sea a decretazos o con un proceso de lento en el que intervenga la legislatura y la marincoche sigue siendo imposición de valores y coartar la libertad.
Jajaja es re psicoanalista esa justificación.
La profesión de médico y enfermero creo yo produce mucho stress. Tener que estar salvando vidas todo el tiempo, atender pacientes molestos, tener la carga de responsabilidad encima, etc., debe causar mucho stress. Y es bien sabido que el sexo es un gran liberador de stress.
En fin, gracias a Ernesto ya se cual será mi profesión(?)
¿Sir Arquimides que problema hay con poner a trabajar un animal extraterrestre con la inteligencia y fuerza de un asno?
saibaba dijo:
Lo que pasa es que los sentimientos se pueden pensar como algo «circunstancial», inherente a la inteligencia humana.
No tiene por qué ser así una inteligencia de otro tipo.
El tema es entender o definir bien qué cosa es una «conciencia».
Cuándo un conjunto de neuronas empieza a tener conciencia de sí mismo.
¿No decimos que los animales son conscientes de sí mismos cuando se identifican a sí mismos en el espejo? Como hacen los grandes primates, los elefantes y los delfines.
, te felicito.