Leandro Yampolsky
Respuestas de foro creadas
-
Mensajes
-
Qué desastre. Además del aumento de la resistencia a antibióticos en las poblaciones de bacterias, me pregunto si la venta de estos caramelos no podría conducir, por ejemplo, a que la gente se automedique frente a un cuadro respiratorio (que bien podría ser viral o ni siquiera infeccioso) y no consulte a ningún médico por creer que está bajo tratamiento.
¿Dónde venden los caramelos con antibiótico? No los conozco. ¿Qué antibiótico tienen? Yo sólo sé que hay caramelos con anestésico para el dolor de garganta.
Seguro que alguien que sepa más de Física puede responder mejor que yo, pero me parece que estás entendiendo mal el concepto de equivalencia entre masa y energía. No quiere decir que la masa y la energía sean lo mismo, sino que existe una ley que da una relación de equivalencia entre la masa y la energía. Por ejemplo, también se puede anunciar la siguiente ley de equivalencia:
2*hombres = testículos
Es algo que podés comprobar y que va a ser cierto en una población. Pero no significa que los hombres y los testículos sean lo mismo.
Nube dijo:
¿Por qué considero a la economía la pseudociencia más peligrosa? Yo no sé tanto sobre economía como para explicarlo correctamente, pero aquí si lo explican:
Una explicación del esceptismo climático de origen económico
a través de una comparación de como se hacen los modelos climáticos y como los modelos económicos.
Está bueno el artículo. Lo que no me parece del todo acertado es la crítica hacia la econometría. El uso de distintas técnicas estadísticas puede hacer variar los resultados, pero no tiene por qué ser arbitrario y, en todo caso, la misma crítica podría ser realizada a los análisis estadísticos en ensayos clínicos o en estudios sociológicos, ya que también a veces se decide usar una u otra técnica. Algunas pueden ser mejores para ciertos casos y otras no, pero eso no creo que le impida a la econometría ser objetiva.
Por cierto, ¿la Escuela Austríaca ofrece «herramientas analíticas válidas para comprender el mundo económico en el que vivimos»? ¿Are you fucking kidding me? Que yo sepa, las críticas que le realiza a la Escuela Neoclásica es que intenta estudiar objetivamente el comportamiento humano y eso no se puede realizar porque no se puede cuantificar y bla bla bla. Por lo tanto, rechazan el uso de modelos matemáticos, recontra pseudocientífico.
Podrías aprender un poco de Inglés antes de usar expresiones en ese idioma, ¿no? Lo que decís significa “¿sembrar qué?” (junto a varios significados distintos a “so what?”).
Uh, qué mal. ¿Pero te fijaste bien que las que faltan no sean quizás páginas en blanco? Yo leí por ahí en el foro que Google directamente no guarda las páginas en blanco.
Me puse a bajar 9 libros hace 2 días y la mayoría ya está más de la mitad bajado. Cuento cómo va cuando termine.
Leandro Yampolsky dijo:
Hay evidencia a favor de algunas aplicaciones del ozono en el tratamiento de hernias de disco que son efectivas:
«A metaanalysis of the effectiveness and safety of ozone treatments for herniated lumbar discs.»
Me corrijo. Esa es la mejor evidencia que parece haber (en PubMed), pero no es muy confiable, ya que se basa en pocos estudios, no está publicada en revistas importantes y es muy reciente como para haber sido revisada. Es decir, todos los médicos que ofrecen ozonoterapia como algo que funciona están engañando a la gente.
Hay evidencia a favor de algunas aplicaciones del ozono en el tratamiento de hernias de disco que son efectivas:
«A metaanalysis of the effectiveness and safety of ozone treatments for herniated lumbar discs.»
Por otro lado, como es medio nuevo que tenga aplicaciones médicas efectivas (la idea de ozonoterapia es vieja pero no contaba con evidencia a su favor), hay montones de charlatanes que se juntan a la movida y te dicen que cura cualquier cosa, incluso cáncer pancreático. Generalmente, detrás de los tratamientos curativos publicitados hay chantas, sobre todo si se muestran como alternativas menos riesgosas o invasivas. La ozonoterapia no es la excepción, como se puede ver acá.
¿No es un poco exagerado decir que la religión es el peor mal? Me parece que hay cosas peores, como el abuso de poder económico y/o político a nivel individual y/o grupal, los conflictos bélicos o las pseudomedicinas (por nombrar algunas). Además, no se puede meter en la misma bolsa a todas las religiones, ya que no todas son igual de malas.
