N3RI

para mí en la única parte en la que tiene razón es cuando dijo que Obama es negro, en lo demás…

elton dijo:

Me parece que no se puede decir que uno es o no tolerante sin calificar lo que se tolera. Yo puedo ser tolerante de alguien a quien no le guste la pizza, por ejemplo, aunque pienso que le falta un tornillo (a quien no le gusta la pizza!!!), pero no tolerar a quien deja de vacunar a sus hijos y les da gotitas homeopáticas porque alguna estrella de hollywood lo hizo, ya que esto demuestra: a)una profunda ignorancia del tema b)una total desconexión de la sociedad, ya que dejar de vacunar a sus chicos afecta a los mios y a todos los demás. Así que en este caso, soy profundamente intolerante, lo siento mucho; es, en cierta forma, una reacción de autoprotección, el instinto de supervivencia, y el sentirme involucrado con el resto de la humanidad.

Creo que muchas veces la tolerancia es un escudo que ampara a quien no merece protección alguna, por ej. la tolerancia de las religiones que luego terminan en las atrocidades que todos conocemos, o métodos de «sanación» que terminan causando más daño, o cosas como el «diseño inteligente» que se presentan como alternativas que en realidad deberían erradicarse. La tolerancia muchas veces crea las sombras en las que se ocultan quienes rechazan la luz de la razón y el conocimiento. Así que la pregunta, sos tolerante? debería ser en realidad, sos tolerante de XYZ? Esta pregunta conduce a encuadrar la discusión, intercambiar ideas y motivos y puede que salga algo constructivo. El decir «soy tolerante porque sí, cada quien tiene derecho a creer lo que quiera o hacer lo que quiera», es un «belief in belief»; es decir creemos que es bueno ser tolerante entonces lo somos aunque no compartamos la creencia propiamente dicha, y por lo general, me parece que conduce a poco y nada. Tiene sentido?

E

Elton, claro, la idea no es ser tolerante con absolutamente todo. Pero tampoco ser intolerante con todo. La idea es aceptar el hecho de que a pesar de que con una persona tengas algunas diferencias ideológicas, podés convivir tranquilamente, en vez de focalizarte sólo en esas 2 o 3 diferencias.

Motonet dijo:

Yo soy intolerante con la gente que roba, miente y hace daño a los demás cualquiera sea su filosofía. Si son partidarios de las pseudociencias o fanáticos religiosos, más aún.

Ah sí, pues hombre, ¡eso seguro!

¿y con la gente que no roba, no miente y no hace daño a los demás, pero su filosofía es distinta a la tuya sos intolerante? Te sentarías a tomar una cerveza con un cumbiero o un flogger? jugarías al PES con un emo? Compartirías departamento con un árabe? Irías a jugar al ajedrez con un musulmán?

Yo no dije que preferir algo (un grupo social) sea malo, así que en vano me discutís eso.

Lo que sí dije y podrías intentar negarme es que… preferir algo, Y RECHAZAR lo demás, es malo.

Sí es eso lo que generalmente se entiende por «tolerante», fijate el punto 4 de el link que vos mismo citás:

Generalmente se entiende una de esas 4 cosas. Entonces por qué decís que no?

Pero sí, es cierto que la palabra tolerar tiene varios significados, bastante contrapuestos entre sí. «respetar» y «sufrir» o «soportar» no son precisamente lo mismo. Por eso lo aclaré ¿o no?

y en el post en mi blog lo expresé de otra forma:

http://n3ri.com.ar/2012/03/sos-tolerante/

pero la palabra tolerar está bien usada.

El escepticismo tiene que ver con las interacciones sociales en que el escepticismo nos lleva a juzgar las creencias e ideologías de los demás. Y los escépticos deberían tener una mayor capacidad de tolerancia, porque justamente al ser escépticos «salimos de la burbuja de una ideología», vemos el fenómeno desde afuera y «nos damos cuenta» de su variedad. Además, para ser puntual, no dije que «los escépticos» deberían serlo, así que no hace falta que me discutas eso tampoco, lo que dije fue:

«las personas intelectuales, preparadas académicamente, lógicas y racionales, podríamos procurar ser ejemplares en nuestra conducta en cuanto a la tolerancia.»

¿Cómo pedirle a un ignorante analfabeto que sea tolerante y respetuoso con las personas, a pesar de sus ideologías… si uno, educado, racional, intelectual… no es capaz de hacerlo»

Suyay perfecto! Es que como dijiste que no habías visto los videos, a lo mejor no sabías que son sobre la función matemática exponencial y las aplicaciones económicas globales más que sobre bacterias o superpoblación (en el sentido de ocupar espacio, no recursos).

Igual si sabés del tema, podrías comentar qué pasa realmente cuando se está llenando la botella, y si es probable que pase lo mismo con la Tierra y los humanos.