Elio Campitelli
Respuestas de foro creadas
-
Mensajes
-
Changos, tendría que haberlo hecho en la versión en inglés para tener más N.
También pensaba que habría que normalizarlo de esa forma.
[quote=38362]Muy interesante. Aunque no entendí bien lo del segundo gráfico Daneel. O sea, ¿por qué hay dos gráficos para lo mismo?[/quote]
Son dos medidas distintas. La primera es una escala hecha para medir el IBS y la otra es una escala binaria a la pregunta «¿Te sentís mejor?»
Según tengo entendido, no se puede usar el entrelazamiento cuántico para transmitir información más rápido que la luz. No sé bien por qué, pero así dicen los físicos.
Mh…
Interesante.
No me termina de cerrar, pero está bueno. Aunque hay algunas cosas raras. ¿Por qué el grupo val/val muestra menos efecto placebo a en el «placebo+» que en el «no placebo»? No tiene mucho sentido eso.
Otra cosa es que los resultados del placebo limitado no parecen ser estadísticamente distintos entre ellos ni distintos del grupo sin placebo. Ojeando el gráfico podés convencerte de que en el grupo limitado hay una relación descendente, pero las barras de error se solapan entre ellas y con los cambios del grupo sin placebo.
Por otro lado, en el paper hay otra medida del efecto placebo:
Acá es menos claro. Los val/val, que se supone tienen menos placebo que los met/met, tuvieron mucho más efecto placebo en el grupo sin tratamiento que los met/met y los val/met; de hecho, ahí también se observa una relación, ¡pero inversa! En el grupo con placebo limitado tampoco hay un patrón claro. Esto no es lo que cabría de esperar dadas las hipótesis del trabajo :/
Después lo leo con más detenimiento. Es interesante.
Hace un tiempo que había leído sobre eso. Es un verso. Una mezcolanza confusa de distintas afirmaciones.
Lo de la patente es difícil de corroborar pero por lo que pude encontrar, no existe.
Lo de «fotosíntesis humana» es muy engañoso ya que lo que supuestamente hizo este tipo fue usar la molécula melanina (lo que da color a la gente) para catalizar la reacción.
“Esta sustancia es capaz de romper la molécula del agua (H2O), separando oxígeno e hidrógeno, al mismo tiempo que esa reacción libera energía» <- imposible. La electrólisis SIEMPRE gasta energía. Si fuera como dice el tipo, tendría una máquina de movimiento perpetuo.-
