Elio Campitelli
Respuestas de foro creadas
-
AutorMensajes
-
1 agosto, 2012 a las 02:49 en respuesta a: Relación de inversa proporcionalidad entre IDH y Religiosidad? #37783
Elio Campitelli
MiembroFermin dijo:
Si, de una. La relación es evidente y de hacer un estudio serio, todo esto probablemente saldría a luz y tendría mas consistencia. Lo que tienen estos mapas es que mas allá de la rigurosidad, son sugerentes.
No estoy seguro de que la relación entre bajo IDH y religiosidad corra en un solo sentido, creo que es un circulo vicioso. 😮
Sí, es cierto. Probablemente sea una relación dialéctica.
Elio Campitelli
MiembroPutín, quien ha demostrado el doble estándar sos vos al aceptar lo más campante que el Dr. Crescenti promueva un tratamiento para el cual no hay evidencias clínicas de seguridad y efectividad. Como ya te dije, sos bienvenido a registrarte y abrir un tema en nuestro foro para debatir tus preocupaciones sobre la industria farmacéutica y ahí respondé todo lo que quieras.
Elio Campitelli
MiembroAl señor Putin parece que no le interesa hablar sobre Crescenti sino tirar mierda hacia las farmacéuticas. Está en todo su derecho de hacerlo pero no desvirtuando por completo este hilo de comentarios. Está cordialmente invitado a registrarse y abrir un thread al respecto en nuestro foro (circuloesceptico.com.ar/foro).
30 julio, 2012 a las 21:51 en respuesta a: Relación de inversa proporcionalidad entre IDH y Religiosidad? #37780Elio Campitelli
MiembroJaja. Fermín, usá emoticones o tags html para demostrar sarcasmo en internet (</sarcasmo> por ejemplo
)
Es evidencia de que es posible que haya una relación. A mí me parece que la relación igualmente debe ser al revés. Sociedades con más seguridad hacen que la gente tenga menos necesidad de la religión como refugio emocional.
30 julio, 2012 a las 19:02 en respuesta a: Relación de inversa proporcionalidad entre IDH y Religiosidad? #37778Elio Campitelli
MiembroEn efecto hay una relación, pero correlación no es causación.
Elio Campitelli
MiembroNo hablamos de promover un tratamiento propio, hablamos de promover un tratamiento como efectivo y seguro sin tener evidencias clínicas de efectividad y seguridad.
Elio Campitelli
MiembroAnonimo dijo:
Más datos pubnlocados por este oncólogo que el pseudoescéptico de este blog se pasa olímpicamente por alto:
– Crescenti E., Alegre E. Mejoria clinica en pacientes con carcinoma de páncreas avanzado luego de tratamiento con fosfolipasa a2 y oligoelementos (o-pla2). II Latin American Educational Convention, European School of Oncology, Junio 12 al 14, 1997, San Pablo, Brasil.
– Crescenti, E J Alegre, M Croci Novell treatment for advanced pancreatic cancer, 73 patients 10 years follow up P: 328 Oslo, Norway, 2002
– Crescenti E, Croci M., Pereyra G., Cantarella J. A2 Phospholipase and Oligoelements Zn, Se and Mn in Breast Cancer Treatment; 1086 cases, 7 years follow up.. 17th International Cancer Congress. UICC. August 23-28, 1998, Rio de Janeiro – Brazil
… y muchos más, el que tenga interés que busque.
Putín, esas son ponencias o pósters en congresos, no publicaciones en revistas con revisión por pares (tal es así que, ese último, por ejemplo, sólo se encuentra en su página personal). Pero aún así, no son ensayos clínicos.
Lo único que tenés que hacer para salir con la cabeza en alto es reconocer que este tipo está comercializando un tratamiento que no puede saberse si funciona o si es seguro.
Elio Campitelli
MiembroDice que es “lo más cercano al tratamiento ideal”, que tuvieron “muy buenos resultados” y que “la suma de estos efectos produce un notable incremento en la sobrevida y en la calidad de vida de los pacientes oncológicos, lográndose en algunos casos una remisión completa de la enfermedad”
En fin. Nada por aquí, sólo un defensor de la medicina “alternativa” que parece estar dispuesto a perdonarle cualquier cosa a cualquier persona que vaya en contra del complejo médico industrial.
Elio Campitelli
MiembroNunca dije que se ocultara la naturaleza del tratamiento sino que mostré las inconsistencias en su presentación. Por otro lado, no importa si lo llamás “complemento” o “medicamento”, las pruebas tienen que estar y en este caso, no están. Tan simple como eso. El paper que linkeas es un estudio en ratas, no en humanos por lo que, como explico en el artículo, no es evidencia clínica.
Elio Campitelli
MiembroPutin, nadie habló de vacunas acá. Estamos hablando sobre el Tratamiento Inmunomodulador del Dr. Crescenti y su falta de evidencias. Si tenés algo que decir al respecto, bienvenido. Sino, te invito al silencio o a abrir un thread al respecto en nuestro foro (www.circuloesceptico.com.ar/foro).
Gracias.
-
AutorMensajes