Kay
Respuestas de foro creadas
-
Mensajes
-
Que linda esa explosión eléctrica!!!!
Con respecto a los testimonios, concuerdo con Daneel en que son la evidencia más pedorra, si es que son evidencia en un principio.
Hace poco, charlando con mi vieja sobre la desaparición de María Cash, yo le daba mi punto de vista sobre los testimonios de la gente que creía haberla visto, y hay cosas que se aplican también para este caso.
Mi mamá es de las personas que le dan mucha importancia a lo que la gente (y ella misma) dice haber visto.
Apenas desapareció María Cash, en los noticieros se escuchaba constantemente que probablemente la chica estaría sin bañar por un par de días, con una campera de color marrón, con el pelo de tal forma, y que tenía un lunar caraterístico en x lugar de su rostro.
Como no podía ser de otra manera, al poquito tiempo empezó a aparecer gente que decía haberla visto, y en lo que todos coincidían era en las características de la chica que creían haber encontrado… Pero vaya casualidad, las características eran justamente las que se repetían constantemente en la tele y los medios de difusión del caso.
Con la explosión pasó lo mismo, de un momento a otro empezaron a aparecer personas diciendo que habían visto la misma «luz azul» que vió la persona que ofreció el primer testimonio.
Como bien dijo Daneel, no hay que desestimar porque si, pero tampoco hay que darles la importancia que se les da, teniendo otra evidencia disponible.
Ayer estuve charlando con mi vieja mientras pasaban la noticia en la tele y le decía que no me entra en la cabeza que, por unos «testigos», el caso se vaya para el lado más improbable.
En cuanto apareció esa gente diciendo lo de «la luz azul», ya casi no se hablaba de las otras posibilidades, y se ocupaba todo el tiempo de la noticia con mostrar la foto de celular del pibe, entrevistar a «expertos» en meteoritos y aprovechar para meter otras «noticias» del estilo para sumar a la paranoia (mientras hablaban de la explosión, mostraron un video de Santa Fe, donde parece verse algo cayendo del cielo).
eduardobatta dijo:
A una cuadra de Nazca y Rivadavia, sobre Argerich, al ladito de Envidia
Vos?
Al ladito de Envidia, que dato! xD
Culpina y Directorio, re cerca
N3RI dijo:
salió el capítulo 2, si no me equivoco, hoy mismo ha salido: http://www.eitb.tv/es/#/video/1182164283001
Asi es Neri, hoy se estrenó el programa y arrancaron con este capítulo, no dieron el piloto. Por eso si leen el twitter de Escépticos lo toman como «el primer capítulo».
Lo bueno es que el programa se puede ver en vivo por streaming al mismo tiempo que sale en la tele en España y después dejan colgados los capítulos como este de hoy
eduardobatta dijo:
Buenas, Eduardo Battaglia aquí.
Twitter @eduardobatta
Google+ Eduardo Battaglia
Diaspora* eduardobattaglia@diasp.org
Facebook no tengo y no tendré jamás.
Soy de Chivilcoy (Bs As) pero me vine a Capital hace más de 10 años, ahora vivo en Flores.
Nací un 8/8/1980 alrededor de la 1 am, como para cagarle el sueño a todos, vio.
Escéptico, Linuxero y Fernetero. Si señor!
Por dónde andás Eduardo? Yo también soy de Flores
Muy buena la crónica Jorge, aunque tengo que insistir con algo…
No era «un pianista», era una señora!
Che, en el manual de Cómo inventar tu propia pseudociencia aparece «Atribuir todo a las vibraciones» en el capítulo 1?
Ahora resulta que también los duendes vienen por «las vibraciones» (que vaya uno a saber qué son)…
Mi nick surge por decantación (?)
En la secundaria tenía un grupo de amigos bastante más grande, y solían decirme «Pibito» o «Pibi». Por esa época se había estrenado Kill Bill, y terminé usando «Kiddo» como nick (manera informal de llamar a un «pibito» en inglés y apellido del personaje principal de la peli).
Kiddo luego se transformó en «.k», y eso en mis actuales nicks: «Kay» y «dotKay», dependiendo siempre de si está disponible el primero
Con respecto al avatar, es una ilustración del segundo libro de la saga «The Dark Tower» de Stephen King, «The Drawing of the three»
Anonimo dijo:
¿Quienes van a la previa?
Y a qué hora es?
porque en el post figura 15hs y en el sidebar 15:30…
ahí los veo!
Yo voy a tratar de ir a la previa pero voy a llegar mucho después, tipo 17:30 o 18… Asi que estaré llamando a Leandro o a Eliseo para ver por donde andan.
Carmen dijo:
ah, o sea efecto foto-grafico?
A ver, una luz, humo, etc… afecta la pared, menos donde la tapa un cuadro, estátua…. Quitás el objeto que tapa y se aprecia su contorno en la parede -puede ser?
Por eso, alguno debería ir a ver qué onda -libre investigación escéptica.
salu2
carmen
Si, eso es lo que sostiene el cura y a lo que yo hacía referencia con «una mancha o la ausencia de la misma».
El tema es que, sabiendo que el sacerdote de la iglesia lo niega y los fieles siguen creyendo que es una aparición milagrosa, qué puede cambiar que vaya alguien con un trapo húmedo y diga: «Si, es simplemente una pared manchada que quedó blanca por estar tapada»?
Estoy seguro de que la mayoría de la gente que fue a sacarle fotos vió alguna vez el mismo efecto al mover un cuadro como vos decís, pero aún así sigue creyendo en la aparición.
