Elio Campitelli
Respuestas de foro creadas
-
Mensajes
-
Sí, te dije que es algo nebuloso. Si querés llamalo consciencia.
¿Qué estudios psicológicos? Lo único que un estudio puede hacer es decirte que el niño de 4-6 años actúa como si tuviera consciencia (si tanto).
matiasvan dijo:
Actuan bien era una joda.
Pimero habria que determinar y llegar a un acuerdo sobre que es un zombie.
Pero seres inferiores (evolutivamente hablando) no pueden «imitar» las caracteristicas de otros mas arriba.
Igualmente, ya no se ni de que estas hablando, te pedi que dijeras cuales son las razones, ademas de dolor y trato, y parece que ni vos las sabes.
Entiendo que era un chiste, pero también era una respuesta aceptable.. algo así como un test de Turin. En fin, entonces decime cómo podés saber que un ser humano tiene experiencia subjetiva.
En que la explotación agraria trae consecuencias para el medio ambiente también. Aunque no me siento cómodo hablando por ellos :*
¿? No, de hecho negué eso expresamente («No digo que tenga el mismo grado de complejidad en su vida que un humano (eso sí sería antropomorfizar a los animales) pero creo que es innegable que tienen algún tipo de experiencia subjetiva»).
Lo que te estoy preguntando es, ¿cómo sabés que otros seres humanos tienen experiencia subjetiva y no son meros zombies que actúan como si la tuvieran? Si tu respuesta es que «actúan bien» (interpreto: actúan como si la tuvieran y, por lo tanto, puedo suponer que la tienen), entonces un simio, un perro, un gato, etc… también «actúan bien». Ciertamente actúan como si tuvieran objetivos, como si supieran cosas, si tuvieran preferencias; incluso logran comunicarse con nosotros en forma rudimentaria. Por lo tanto, puedo suponer que tienen experiencia subjetiva (o al menos es una apuesta razonable).
La idea es básicamente que si uno pide a los animales no-humanos semejante cantidad de evidencia antes de suponer que tienen experiencia subjetiva, entonces tenemos que pedirle exactamente la misma cantidad a los animales humanos.
