Carmen
Respuestas de foro creadas
-
Mensajes
-
ja ja ja, sí,
Viste la turbulencia? Es el calor de la ciudad, y a esa cantidad de aumentos, causa cierta distorsión que casi casi da la sensación de una trayectoria errática.
Coincido totalmente, me tinga que va resultar relativamente fácil ir consensuando en estos temas.
Después de pegar ese menssaje, me arrepentí: parecía un poco duro, pero lamentablemente, ya no me dejaba editarlo. Disculpame N3RI, no era mi intención faltarte el respeto. 😥 Sólo pretendía recalacar una sutileza.
Cabe mencionar que para que las «leyes» de la física sean válidas, deben ser descripciones acertadas de la realidad objetiva, con capacidad predictiva comprobable, etc… O sea, en última instancia, deben subordinarse a la realidad: la realidad tiene la palabra final. O sea, presupone una postura tanto objetiva como crítica.
salu2
carmen
Daneel Olivaw dijo:
En cualquier caso, los científicos no rompieron una ley de la naturaleza sino que descubrieron otra
.
tal cual, parece que están en la pista. No soy física, pero me facina, sigo las novedades, innovaciones…
salu2
carmen
Vale N3RI
a lo que iba es el concepto de «ley» de la física. Esto conjura la noción de un policía cósmico que las controla. Más bien las veo como principios, o descripciónes con capacidad predictiva de la realidad, no verdades consagradas. Me equivoco?
No viene al caso, pero soy amiga del fisicalismo moderado, así como lo plantea Melnyk.
salu2
carmen
hola gente
para mi, las pseudociencias que más joden son las que causan más daño. La grafología sería un buen candidato. Cuando lo utilizan como un criterio para contratar gente, y dejan al lado la más calificada en base a una una boludez, sinceramente me parece insidioso.
Creencias dañinas en general, tal vez la creencia en dios o el destino, o aferramiento ciego a las tradiciones costumbristas: surten efectos en la conducta. Argumento que los efectos no siempre son tan visibles ni tan deseables. También hay que considerar las consecuencias sociales cuando todos se aferran tenazmente a una creencia o costumbre que tiene surte negativos en la conducta: se suman. Efectos acumulativos, consecuencias sociales a largo-plazo, históricas… No merece un amparo especial de incuestionablidad: corresponde investigarlo libremente.
salu2
carmen
Daneel Olivaw dijo:
Serendipity, te dicen. ¿Ese satélite estaría orbitando la Luna o la Tierra? No terminé de entender.
ya tenemos 3 confirmaciones: tal como sospechamos es una satélite orbitando la luna. Específicamente, es el Cosmos 1222. Fue lanzado en 1980, abandonado desde hace años y se predice su impacto en la superficie lunar para el 24 de abril.
El avistaje nos causó cierta emoción, pues lo capturamos de pedo! Siempre que se ven estas cosas, no tiene cámara, o sólo el telescopio, viste?
salu2
carmen
Jorge, hacés bien en donar tu cuerpo a una causa tan noble. Muy admirable.
Por el tema legal, parece que daneel lo tiene más claro. Supongo que debe quedar constatado y firmado en el algún documento, como un testamento, o formulario.
salu2
carmen
