N3RI

saibaba, no tuviste sueños que después se cumplieron. Tuviste sueños por un lado, y por el otro lado ocurrieron hechos que vos muy imaginativamente relacionaste.

Soñaste con el número 3 y plata (un billete de 3 pesos). Soñar con números de una cifra es muy común, y encontrártelos en la vida luego, mucho más. Vos no soñaste, por ejemplo, que veías la tele y en el noticiero aparecía una noticia de que el dólar estaba a 3 pesos (eso hubiera sido «soñar algo que se cumplió»).

En un mundo en el que ocurren tantas cosas todo el tiempo a tu alrededor, lo raro no es que de vez en cuando alguna «coincida» con otra… lo raro sería que no ocurra.

Yo por ejemplo, he tenido dos veces deja vù muy «inexplicables» (sentir que va a pasar algo 30 segundos después y ocurre) lo cual es muy «copado» y divertido para contar en una reunión… lo que no cuento es que también he tenido, decenas, cientos de veces sensaciones de deja vù que no llevaron a nada, o directamente se equivocaron (sentir que va a pasar algo… y luego no pasa)

Con respecto a los sueños, tengo un «diario de sueños» desde que tenía 16 años, imaginate los miles de sueños que tengo ahí anotados (de hecho, son 2 diarios y medio ya). Que uno de ellos coincida con un evento futuro, es pura casualidad (sobre todo si hago la conexión con tanta imaginación como lo de los 3 pesos).

ryomashi, tus ejemplos. Lástima que no anotaste los sueños cuando ocurrieron, porque «la sensación de que esto lo soñé hace mucho» es algo muy, muy… no es nada, es sólo una sensación. Hay sensaciones iguales, pero menos «mágicas». Por ejemplo, nunca tuviste la sensación de que algo que le estás contando a un amigo ya se lo contaste? Bueno, eso ocurre seguido, la sensación es «sentimentalmente» parecida pero no tiene un nombre cool como «deja vù» porque… pues porque no es tan cool.

Habría que ver si en todo digimon no hay algo remotamente parecido al cruce de caminos. También puede ser simplemente que lo imaginaste… y da la casualidad (altamente probable) de que los creadores de digimon imaginen lo mismo. O sea, un digimon con armas es algo esperable. Si yo sueño que Batman se la pone a gatúbela y tienen un hijo y luego sale un comic donde pasa eso… es simplemente que imaginé algo tan probable, que el creador de batman imaginó lo mismo.

A mí me pasó algo parecido, no soñé, sino que imaginé (y escribí) un cuento sobre una invasión extraterrestre. Y luego salió Independence Day que se parece muuuuuuuuuuucho a mi cuento. Yo me inspiré en un capítulo de Robotech para mi cuento, a lo mejor el que escribió el libreto de esa peli, también miraba robotech.

PD: si les contara sobre mis sueños!!! Tengo tantos, soñar es como tener tu propio Direct TV hecho a tu imagen y semejanza.

PD2: yo también, cuando juego videojuegos, después sueño con ellos o con mis propios videojuegos. En mi blog cuento varios sueños que tuve sobre videojuegos http://n3ri.com.ar/tag/suenos-geek/

jajaja WTF? Este post es muy largo como para ponerme a leer cómo llegaron a hablar de la secta raeliana…

y? llegaron a alguna conclusión? ya saben lo que es un humano y lo que no? ya saben en qué momento es «legal» abortar? y en qué momento es «moralmente correcto»?

la conversación con Suyay de Sir Arquímedes es graciosa, porque no sólo demuestra que este post fue creado para criticar a otros, sino que demuestra que él mismo está haciendo exactamente ahora en este post lo que les criticó a eso otros: trollear, responder mal, ironizar, responder a las ironías, ser agresivo, elevar el tono de las discusiones, discutir por boludeces o «nimiedades» (este post lo es), no ser humildes, etc.

#EPICFAIL.

¿Alguien me explica (de nuevo, si ya lo hicieron, por favor) por qué no está claro si el feto es un ser humano o no desde el momento de la concepción? Intuitivamente, me parece el punto ideal para marcar la diferencia.

otro punto (ya no tan científico, sino más bien legislativo) en el que intuitivamente me parece ideal para marcar la diferencia sería el nacimiento, las explicaciones de por qué no, que se dieron acá arriba me parecen entendibles desde un punto de vista científico, pero no así legislativo; porque las leyes «tienen permitido» y hasta tienen la costumbre de ser arbitrarias, en cambio la ciencia no, a lo que me refiero es que si bien científicamente (o filosóficamente) no haya un margen claro y delineante, tranquilamente la ley puede «imponer» un margen arbitrario, o no?

TEEERRIBLE la acidez con la que comentó Dawkins, y me extraña que se meta en semejante tema. Pero vamos, su punto es claro y totalmente cierto. Y se hizo semejante escándalo por ello (tanto por la anécdota como por su comentario en el blog).

Qué hizo este malvado hombre del ascensor? Le dijo (literal lo que ella dijo que él le dijo): «no malinterpretes esto, pero te considero realmente interesante, y me gustaría charlar más con vos, te gustaría ir a tomar un café a mi habitación de hotel?»

qué malvado machista hijo de puta, merece que lo maten.

Por cierto, ya me gustaría a mí tener un blog con 1000 comentarios en cada post