Julian R
Respuestas de foro creadas
-
Mensajes
-
Se me ocurre una forma interesante de demostrar el Efecto Forer (basada en un video que vi de James Randi).
Preguntas cuantos creen/leen el horóscopo, y les preguntas a todos sus signos. En base a eso repartis sobres cerrados diciendoles que cada sobre cuenta con una descripcion de la personalidad de acuerdo al signo que les corresponde, y les pedis que las lean en silencio y en privado. Una vez que terminan, les preguntas que levanten la mano según si la descripción de la personalidad les resulto desacertada, poco acertada, neutra, acertada, o muy acertada. Por último, le pedis a uno de los que te haya dicho que le pareció acertada o muy acertada que lea en voz alta su descripción.
Naturalmente, todos los sobres contienen exactamente lo mismo, una copia del texto con el que se prueba el Efecto Forer. Me parece una buena forma de demostrar en la práctica como algo puede sonar "personalizado" sin serlo en lo más mínimo.
Despues sería interesante algunas experiencias con estadísticas como para "debunkear" algunas falacias y chamuyos comunes. Es muy fácil dibujar numeros para que algo parezca respaldado con datos sin que asi sea. Una buena forma de plantearlo es preguntarles cuantas personas tienen más piernas que el promedio. La respuesta no es tan obvia como parece.
Tim Minchin me parece genial y tiene un humor bastante copado en ese sentido. Ahora mismo estoy en el laburo asi que no puedo linkear a youtube, pero basta con recomendarles que escuchen (y lean la letra) de "Storm" y "If You Open Your Mind Too Much Your Brain Will Fall Out"
Me parece que tendríamos que enmarcar en algun lado esa sabia frase que dice algo asi como "hay que tener la mente abierta, pero no tanto como para que se te caigan los sesos".
Saludos, yo soy Julian, tengo 20, vivo en Capital. Estudio Psicologia en la UBA, cosa curiosa si tenemos en cuenta que considero al psicoanalisis como, en el mejor de los casos, humo y espejos. No se si puedo decir que tenga un momento en el cual me haya «descubierto» esceptico, sino que desde muy pendejo leia mucho sobre ciencias, despues segui informandome por mi cuenta, y las cosas medio que se fueron decantando solas.
Y no, no tengo blog. Creo que debo ser el unico aca que no tiene blog
Habria que decir algo mas especifico que eso, no les parece? Yo por lo menos no le conozco la caripela a nadie.
Se, es de terror eso (que conste en actas, yo AME biologia del CBC). Ni hablar cuando entras a la carrera y descubrir que materias como Biologia del COmportamiento, Neuropsicologia o Psicofarmacologia son optativas, pero Psicoanalisis Freud es obligatoria y anual. Ni hablar que en materias oligatorias como Psicopatologia, Niñez, Adolescencia y Clinica de Adultos la unica postura teorica existente es psicoanalitica, en ambas catedras. Es de terror que veas la psicopatologia desde los delirios de un frances pelotudo y de un austriaco merquero de hace un siglo.
Igual, no quiero aburrirlos, dudo que les interese escuchar como me quejo de toooodas las cosas que estan mal en mi carrera…
Yo propondria debar que queda cerca del Obelisco y pasan musica copada, pero no se si rinde mucho para charlar, suelen irse al carajo con el volumen. De ultima ponemos cualquier cafe como punto de reunion y a la mierda.
A mi me molesta particularmente el psicoanalisis, lo cual es un grave problema siendo que estudio Psicologia en la UBA. Basicamente, me siento como un rabino infiltrado en las SS. El tema es que el psa en si es por lo menos falsable, pero la cepa que prolifera en la UBA es el psa lacaniano, gente que se cree que los juegos de palabras y las pajas mentales pueden reemplazar a todo contacto con la realidad. De hecho, es gente que muchas veces larga pavadas como que «no hay tal cosa como la realidad». Lamentablemente, no aceptan mi invitacion de hacer salto Bunge desde el balcon de mi depto (vivo en un septimo piso).
Con respecto a las consecuencias que puede tener, hace unos meses lei un articulo muy interesante en el NYTimes acerca de que se vio en Hong Kong como la anorexia no existia hasta que los medicos occidentales llegaron esgrimiendo sus criterios de diagnosicos, momento en el cual la anoarexia «estilo occidental» empezo a aparecer por todos lados. Digamos, la demanda (enfermedad) solo aparecio cuando alguien vino a dar su oferta (diagnostico). Muchas veces me pregunto si no pasara lo mismo aca, y que la «neurosis colectiva argentina» (por llamarla de algun modo) sea consecuencia de la difusion del psa mas que su causa.
Saludos
