Carolina
Respuestas de foro creadas
-
Mensajes
-
Y bueno, con suerte alguna epidemia o cataclismo hará un poquito de espacio en la botella…
vaya uno a saber como es el futuro…(cercano)
Mirá Leandro, a decir verdad yo ví el capítulo, me mato de risa con los únicos, y sinceramente ni me había puesto a pensar en esto que salta en este hilo.
se me pasó por alto por completo.
Pero es que ahora que lo pienso me surge eso y me digo a mi misma… no será que tanto me insensibilizo al descreer de los rituales religiosos, que luego cuando veo esos sketchs ni me doy cuenta de la posible ofensa que pueden causar?
Es por eso que hice esa reflexión. A veces me pregunto hasta que punto no nos insensibilizamos al ejercitar tanto la razón permanentemente. Es sólo una pregunta que me surge.
Bueno, lo que dices N3RI:
Quote:si la misa es falsa, y las ostias no están consagradas, no hay blasfemia, son sólo unos pedazos de pan.Es objetivamente cierto, pero en la parte subjetiva, para el creyente, sí tiene importancia.
Ejemplo, Juanito hace una parodia de la madre de Pepito (con situaciones agraviantes) y el guion es ficticio (pero expresa similitudes reconocibles), la actriz no es la madre Pepito, por lo tanto no habría vinculación alguna con la realidad, entonces por qué resulta ofensivo? Pues porque la representación es suficiente para tocar lo más íntimo de los valores establecidos en una persona.
Desde el escepticismo le restamos valor a la incidencia de lo subjetivo (precisamente por no ser objetivo o materialmente concreto), pero eso es un error.
Pienso que de alguna manera se va a autolimitar, como ocurre con virus y bacterias. Cuando la botella esté más o menos llenita… vamos a ver como se modifica la escala de valores morales (si es que para entonces aún existe)
N3RI, yo te entiendo… no obstante hay que ver si en esa serie de Star Trek no hubo intención con mensaje moralista con el objeto de inculcar alguna tendencia específica.
Pero es cierto que es un riesgo, es una decisión sin retorno y afecta los sentimientos más profundos.
Bueno, uno dice mientras está de afuera, habría que ver que pasa en el momento de enfrentarse a una situación así.
Si uno lo piensa en profundidad, hay que discernir que es lo que te frena para evitar la eutanasia, si acaso es la esperanza de hallar una cura, o si es el temor a la culpa por matar.
Diferenciando eso, quizás. Pero eso también es un combo complejo en la conciencia de quien tiene que decidir por la vida de otro.
Habría que estar en situación para opinar realmente, no sé si alguna de nuestras posiciones en frío serían las mismas que in situ…
Estoy a favor de la eutanasia.
Uno es dueño de su propia vida, aun en el hipotético caso de que Dios existiera, no tendría derecho esa «entidad» a obligarme a mí y a mi entorno a sufrir lo que no deseo ni deseamos sufrir. Y si tan Dios omnisciente es, comprenderá por que hago lo que hago, y para más, el alma sería inmortal en todo caso (no mato nada).
Y si Dios no existe, es lo mismo, soy libre de vivir o morir en mi propia ley.
Bajo cualquier circunstancia, aun inconsciente la persona, si hay muerte cerebral, ya es humano muerto. Para qué conservar una momia tibia?
Bueno, la percepción que la gente común tiene de un escéptico es la de una persona que ha alcanzado un nivel de racionalidad tan elevado que se asemeja a un cyborg, un ser de silicio, capaz de resolverlo todo mediante la razón pura y el pensamiento crítico, aplicado aun a lo más ínfimo (como puede ser comprar un par de jeans o mirar una vidriera, lo hace como el T-1000 o la T-X, con toda una pantalla periférica llena de procesos numéricos).
Con una invulnerabilidad absoluta hacia la gravitación de las apetencias del sistema (modas, tendencias, estética, arte, etc…) haciendo de estos seres tan peculiares entidades ultra prácticas, preparados para un mundo netamente utilitario y aplicativo y por cierto, personas inclementes y absolutamente inconmovibles ante cualquier emocionalidad del entorno.
Es la visión de las personas comunes, lo he escuchado más de una vez. Supongo que ustedes también habrán oído de esa apreciación popular sobre el ser escéptico.
