ann

Espero que no haya relaciones zoofílicas como su vieja película. 😆

La verdad que muchísimas veces me decepcionan las películas de ciencia-ficción por lo que solo las miro si veo que los efectos digitales son buenos. Prefiero dramas.

Pensé que no era necesario citar un termino (mejor citarlo desde la RAE)

Plusvalía.

1. f. Acrecentamiento del valor de una cosa por causas extrínsecas a ella.

(En un viejo diccionario que tengo dice sintética y atinadamente) Plusvalía: f. Mayor valor.

Yo dije:

ann dijo:

…La plusvalía o la especulación son parte del sistema monetario, de otra forma no funcionaria el libre mercado, de otra forma no colapsaría el mercado como lo hizo y va hacer por décadas.

(…)

Esto demuestra que la plusvalía es estúpida, no por si misma, sino porque es una mercancía más.

(…)

Hablo de la plusvalía como «valor agregado» que se transforma en mercancía en un sistema de libre mercado y la relaciono con la especulación y la estima. Tu confución se da en que utilizo la palabra pura en un temario donde Marx la uso, según vos, de otra forma y no podes salir de ahí. Si pensaras la palabra sin Marx se aplica.

Otro ejemplo sería: Un autógrafo de X famoso no es lo mismo no es lo mismo en las manos de un fanatico de X (no lo vendería) que de un no fanatico (Lo vendería; regalaría a un amigo fanático; lo tiraría). El valor afectivo agregado (en Plusvalía, este caso afectiva: Estima) evidentemente no es el mismo.

@Suyay: el marxismo es -por lejos, creo- más moderno y científico -pesar de sus representados y falencias económicas- que el imperante inhumano y acientífico, de falso progreso, neoliberalismo. El problema son los que lo toman como dogma, Hay que rescatar sus posturas pro científicas y humanistas.

ryomashi dijo:

Che Ann hasta donde entiendo plusvalía según marx es la diferencia entre el salario del trabajador y el precio de lo que en realidad está produciendo, y se la apropia el capitalista. Si entiendo plusvalía como eso no se en que sentido la usaste en tu post, sobre todo al decir que es «una mercancía más».

No se quien la invento pero la leo cruda: plus-valia, puede ser tanto manufactura, como estima «subjetiva» (lo que te produzca sentimentalmente una obra de arte).

En una formula improvisada, respecto al arte -no se rían- Sería así:

la básica

Idea original + Materiales* + Mano de obra de artista + «Estima subjetiva» del Comprador = Precio de la obra.

la compleja?

Idea original + Materiales* + Mano de obra de Artista + Estima «objetiva?» del Artista (El piso que quiere por desprenderse de la obra, o las ganas que tenga de hacerla en el caso de una obra efímera, )+ Estima «subjetiva» de la Masa (si la obra es conocida-juzgada-valorada por la masa) + Estima «subjetiva» del Comprador = Precio de la obra.

Si observan todos los valores son por la especulación, como en todo negocio, o la estima si involucra sentimientos a valorar (la estima se daría si el sentimiento se presenta en carácter de mercancía, no en carácter de condicionante de una decisión económica, que es lo que siempre sucede según estudios neurológico)

*Los materiales también tiene valores especulativos pero el artista solo los percibe como «reales» ya que los compra en un negocio donde ya tiene su precio y una factura total (a no ser que los adquiera en un mercado paralelo y pueda negociarlo como los gitano jaja. Igual sigue siendo especulativo o estimativo si le pone cara de pena jaja)

Espero que se entienda y no se me escape algo (seguro, soy malo escribiendo).

El arte esta en el ojo de quien lo ve, y en la sobreestimación del mercado. 😆

Tiene que ver son el sentido de propiedad privada y el prestigio que obtiene el que adquiere una obra particular, de un nombre particular; obra original o reproducible conceptual o pop (matriz original o primeras reproducciones por el autor-más antigua). Es parte de las clases económicamente superiores que viven en la vanidad y despilfarro por pertenecer, esto hace que se forme un mercado donde se suman personas que no tienen ningún interés mas que el del negocio (Tambien genera que clases inferiores económicamente adopten esta practica como una forma de pertenecer a un status superior deseado. Un ejemplo paraleo y simple: «No me pago el odontólogo pero uso zapatillas»). La plusvalía o la especulación son parte del sistema monetario, de otra forma no funcionaria el libre mercado, de otra forma no colapsaría el mercado como lo hizo y va hacer por décadas.

Esto sucede con el marketing y las marcas pago marca, tengo prestigio y pertenezco. PATETICO: Pagan más caro por marcas impresas descaradamente, ergo, son carteles publicitarios ambulantes y que encima lo llevan al NUCLEO del grupo a vender, consumidor final. (Skater>RemeraVans>Skaters) TEDRIAN QUE SER MAS BARATAS LAS PRENDAS CON PUBLICIDAD. Acá el mismo caso.

Esto demuestra que la plusvalía es estúpida, no por si misma, sino porque es una mercancía más.

Che que tema largo tocaste, pero sinteticé mi postura creo.

nota: la ropa lisa o ilustrada es más linda. (Uso la primera solamente) Hay que ver las variables calidad-precio, sin publicidad a menos que te paguen por ello.

ryomashi dijo:

1-La verdad que no me quedan claros tus gráficos ann.

2-No me parece que haya nada rescatable las pseudociencias.

1- La clave esta en escanearlo de arriba hacia abajo pensándolo como «capas».

2- Estamos de acuerdo, lo que quise decir -por lo menos yo- es que en un comienzo es rescatable algunos puntos de vista (como algunos enfoques psicoanalíticos, no su método sino su objetivo). Hora cuando se estanca una protociencia para convertirse en pseudociencia ya no se puede rescatar absolutamente nada.