Uhura

N3RI, creo que es muy interesante lo que planteás y colorida la anécdota (por los colores del fantasmita). Aplicar el razonamiento escéptico para descreer de una percepción, o al menos, de algo que en algún momento uno llega a convencerse que adquirió el estatus de percepción, es un buen método pero realmente difícil de llevar a la práctica cuando uno no tiene ciertas características (determinada estructura de personalidad, recursos intelectuales, disposición y capacidad para la autoobservación, etc.) Vos partiste de un momento inicial de creencia en el fantasma –son situaciones que generan rápidamente una fuerte convicción- para poder elaborar a posteriori, y con el transcurso del tiempo, la idea de que tus temores infantiles originaron esa idea. Hay gente que se ha quedado estacionada en ese pensamiento mágico-infantil sin importar la edad que tenga y que, por eso mismo, difícilmente podría aplicar tu razonamiento escéptico.

Creo que es muy pertinente la pregunta por la salud mental de los políticos y las implicancias que algún eventual trastorno de personalidad podría tener sobre sus decisiones, una vez electos. En el caso de Lilita Carrió (a quien en la Revista Barcelona llaman, cariñosamente,»líder psiquiátrico-conservadora») algunas manifestaciones de su religiosidad hacen conjeturar, como mínimo, un pensamiento fabulatorio y apocalíptico que atenta contra la construcción de cualquier proyecto y que podría tener consecuencias muy nefastas sobre la gestión. De todos modos creo que, siendo éste un rasgo tan notorio, no pasa inadvertido para los votantes y los asesores de campaña de la Coalición Cívica están haciendo muchos esfuerzos para maquillar esta característica. Muchos habrán visto un afiche de campaña de María Eugenia Estenssoro en la que aparece su foto junto a la de Carrió con el siguiente slogan: «Nos tildan de locas porque queremos gobernar sin corrupción. OK, somos locas». La pretensión desesperada de convertir un defecto inocultable en una virtud –recurso ya usado en elecciones anteriores- parece un poco ingenua pero la realidad es que es la única alternativa que tiene Lilita para intentar revertir el 60 % de imagen negativa que tiene según las últimas mediciones de CEOP.

De todos modos, creo que el caso de Carrió es el menos preocupante justamente por lo evidente de su patología; hay muchos otros políticos que se presentan simpáticos y seductores ante la gente, fachada que encubre fantasías megalómanas de poder y otras linduras y que logran manipular a la opinión pública para lograr sus objetivos. Normalmente, cuando uno se da cuenta, ya es demasiado tarde.

Sí, N3RI, a ese club sí me podría sumar! Y como mi nick lo indica, con cierta nostalgia por la serie original. Se me ocurre que algún señor Spock podría haber en este foro, no?

Coincido con Pablo en que lo más alarmante es que se advierte claramente la mano de la Iglesia Católica detrás de la página, aún cuando no haya referencia explícita alguna. El reiterado consejo al retraso en el inicio de la vida sexual, el énfasis en la eficacia de los métodos naturales de control de la natalidad, la apelación a imágenes de genitales afectados por distintas ETS -previa aclaración sobre fondo rojo de que se incluyen «fotografías explícitas de personas con enfermedades de transmisión sexual»-, etc. son algunos claros indicios de ello. También es llamativa la estigmatización de la homosexualidad masculina;se refieren a ella con la sigla «HSH» (que corresponde a «hombres que tienen sexo con hombres») y la asocian a la promiscuidad, obviando cuidadosamente la palabara pero dejando en claro la idea: «el 35% de los homosexuales tienen entre 11 y 50 parejas sexuales durante su vida, y el 32% tienen más de 50 parejas sexuales durante su vida, llegando incluso hasta casi 500 parejas». Por supuesto, todo esto aparece avalado por estudios que no tuve ánimo ni interés de chequear por lo tendencioso de la página. En una actitud que espero sepan disculpar en este foro escéptico, desconfío por olfato.