Suyay
Respuestas de foro creadas
-
Mensajes
-
Jaja! Muy bueno lo de la tarotista.
La verdad que yo deje de pensar en política para no hacerme mala sangre. La Carrió está un poco chapita, pero quién no lo está un poco…Yo también podría decir que Cristina esta chapita por la cantidad de colagéno y botox que se pone en la jeta. Pero me parece que lo que tenemos que discernir es si su locura interfiere con su capacidad para hacer su trabajo o no. No nos olvidemos que muchas veces ciertas características de la personalidad pueden ser muy beneficiosas para un cierto tipo de trabajo. La «sublimación» creo que le dicen los psicólogos. Y bueno, tenemos el sádico que trabaja de carnicero y el obsesivo compulsivo que trabaja de archivador.
Sí su delirio místico (el cuál, no nos olvidemos, comparte con una gran parte de la población) la lleva a sentir que tiene una tarea que hacer de mejorar el país y no robar, bienvenido sea.
Personalmente, no me cae muy bien esa parte de su personalidad, pero con el paso de los años se le tiene que reconocer el trabajo que ha hecho. Alfonsín me caía bien hasta que se metió con De Narváez. Stolbizer, Binner y Giustiniani son los que me parecen mas honestos y sensatos, pero tengo dudas de que en este país se deje gobernar a alguien que no sea peronista.
A mi me gustó «100 Ideas. El libro para pensar y discutir en el café.» de Bunge, como que te da un pantallazo general de su puntos de vista sobre varios temas.
A mi me gustan mucho los libros de Stephen Jay Gould, pero eso si te gusta la temática evolutiva. Por ahí Richard Dawkins es mas político pero hay pocos libros de el traducidos al castellano y bastante viejos. El que estoy tratando de conseguir ahora es el de Anderson Thomson «Why we believe in God(s)» que trata sobre los mecanismos cognitivos que llevan al pensamiento místico.
La verdad que nunca había escuchado de este tipo. Será porque suelo saltear este tipo de noticias. Pero parece uno mas del montón de chantas.
saibaba dijo:
Imaginate que lo mandamos en un crucero al Océano Atlántico y te deja todo el océano bendecido!!! Ya nadie se va a ahogar ni nada. Una masa la bendición masiva automática.
Jaja! Me encantó esta parte.
saibaba dijo:
Lo más triste de todo es que tiendo a ser muy crédulo y mente abierta, no le hago asco a las energías cósmicas, las sanaciones, los milagros, las adivinaciones, la metafísica, etc.
¿Todavía seguís pensando así después de tu experiencia con el cura? Capáz que es al revés, que en vez de mente abierta es mente cerrada, porque no consideras que las cosas pueden ser diferentes de lo que te dicen. No es por armar bardo, es solo una observación.
saibaba dijo:
Por ay nunca me simpatizó Saint Germain, porque la gente de los Siete Rayos es como muy pedante.
¿Que es eso?
El tema de los «evangélicos» es bastante importante en Neuquén. No se si es correcto llamarlos evangélicos o protestantes en realidad.
Bueno, creo que desde mi experiencia personal puedo comentar algo sobre el tema. Yo me crié en Neuquén. Y de hecho fui a un colegio «evangélico» durante un tiempo. Así que creo que los conozco bastante. El poder político que poseen los «evangélicos» allá es casi tan importante como el de la ICAR. Sinceramente no sé a que se debe la proliferación de ese tipo de religiones en la zona. El único nexo que logro hacer es con la inmigración chilena, entre quienes las religiones protestantes están muy difundidas. Lo que puedo decir desde mi experiencia personal es que los integrantes de las religiones «evangélicas» suelen ser mucho mas insistentes en cuanto a la captación de nuevos miembros.
En cuanto a la responsabilidad de los alumnos, lo que he encontrado es lo siguiente:
LEY DE EDUCACION NACIONAL
Ley 26.206
CAPITULO VI
DERECHOS Y DEBERES DE LOS/AS ALUMNOS/AS
ARTICULO 127. — Son deberes de los/as alumnos/as:
c) Respetar la libertad de conciencia, la dignidad, integridad e intimidad de todos/as los/as miembros de la comunidad educativa.
d) Participar y colaborar en la mejora de la convivencia escolar y en la consecución de un adecuado clima de estudio en la institución, respetando el derecho de sus compañeros/as a la edu-cación y las orientaciones de la autoridad, los/as docentes y los/as profesores/as.
Malena dijo:
Quote:Bueno, parece bastante convincente. Pero bueno, igual un día el sol se va a apagar y se termina el calentamiento globalLos soles suelen terminar con un par de explosiones. Así que el planeta se va a rostizar. ;P
Ja, es verdad, pero me cagaba el chiste
Bueno, parece bastante convincente. Pero bueno, igual un día el sol se va a apagar y se termina el calentamiento global
Sir Arquimedes dijo:
Desde lo más íntimo de mí, me declaro ateo, y confieso que me generan un enorme rechazo y asco las religiones, pero me lo trago. Lo único que no tolero y no dejo pasar de las religiones y cultos es la invasión, la intromisión y el desprecio que sientes por lo que no pertenecen. El resto les perdono todo. Habría que ver hasta qué punto estos jóvenes atentaban con la libertad de culto de los otros y hasta qué punto el director atento contra la libertad de culto de los evangelistas. Resulta extraño y confuso, me arriesgo a suponer que este grupo de creyentes ha sido demasiado indiscreto e invasivo para con los demás. Una buena actitud atea seria tratar de establecer la verdad o acercarse lo más posible a ella. Podría ser que el director sea de otro culto (cristiano, judío, musulmán) y que estuviera tratando de eliminar la competencia, ya sabemos que entre ellos son poco tolerantes. Lo único que se me ocurre, es observación y prudencia.
Todas esas observaciones son válidas también.
Daneel Olivaw dijo:
No me resulta convincente eso aunque entiendo tu punto. Pero, mientras los intentos evangelizadores no produzcan altercados, no veo con buenos ojos que se censuren ciertas manifestaciones ideológicas por parte de los alumnos. Ponete en el lugar del otro. Imaginate que ArgAtea incentiva a los jóvenes a promover el ateísmo en sus colegios durante el recreo. ¿Te parece que habría que prohibirlo?
Si, por supuesto que me parece que habría que prohibirlo. Una escuela es un lugar al que se va a estudiar, no a convencer a alguien a que se haga de una determinada religión o que abandone las creencias religiosas. Y como dice Uhura, que cada uno ejerza su libertad de conciencia, pero sin tratar de convencer al otro.
Ese es uno de los principales problemas del avance del cristianismo, la evangelización. Si vos te fijas los judíos no andan por ahí tratando de convencer a nadie de que su religión es la mejor y se tienen que sumar a ellos.
Yo no entiendo mucho del tema, pero no se supone que estamos todavía saliendo de la ultima era del hielo? Es lógico que las temperaturas aumenten, por mas que las hayamos acelerado o no por la contaminación. Que hay contaminación es seguro. Y que hay calentamiento también. Pero que una cosa sea la estricta causante de la otra parece que esta en discusión todavía.
