Sir Arquimedes
Respuestas de foro creadas
-
Mensajes
-
Las leyes de Murphy: Nunca me senti tan identificado, notese que es aplicable a los asuntos sentimentales.
Principio de Dilbert: También se debería aplicar al estado y las administraciones públicas.
Principio de Peter: También apliquese al estado y las administraciones públicas.
Si se pasa directamente a la web, y se va de los canales de aire/cable, no digamos nada, que salimos ganando…
«…En un momento de su brevísima reflexión, el gurú afirmó que «la imagen del Jesucristo real fue desvirtuada por la Iglesia Católica» y recomendó aplicarse unas gotas en la piel, que supuestamente son un remedio oncológico. Se venden en Asunción, Paraguay, a US$ 50 el frasquito.» Diario La Nación de hoy, 4to. parrafo.
http://www.lanacion.com.ar/1507967-ravi-shankar-recaudo-20-millones-de-pesos
Sir Arquimedes dijo:
Jamás vi una serie de TV, me gusta el jazz, las motos, estudie y leo muchísimo sobre medicina, pero hay algo que hace que no me termine de cerrar este tipo. Siendo yo, ateo y escéptico, y con los gustos antes mencionados, todo aquel que me conoce, me recomienda que lo vea, que me va a gustar. Me aventure a escuchar su disco de Jazz, y no me gustó. Ser ateo y escéptico es muy diferente a un personaje oscuro, irónico, y acido todo el tiempo. Además es un drogadicto. Difícil identificarse.
Jamás vi una serie de TV, me gusta el jazz, las motos, estudie y leo muchísimo sobre medicina, pero hay algo que hace que no me termine de cerrar este tipo. Siendo yo, ateo y escéptico, y con los gustos antes mencionados, todo aquel que me conoce, me recomienda que lo vea, que me va a gustar. Me aventure a escuchar su disco de Jazz, y no me gustó. Ser ateo y escéptico es muy diferente a un personaje oscuro, irónico, y acido todo el tiempo. Además es un drogadicto. Difícil identificarse.
Aca dice el Rabi, que tiene menos cara de degenerado que Sai Baba, que «esta comprobado cientificamente, estimada forista Suyay!
http://www.rionegro.com.ar/diario/el-arte-de-vivir-en-la-region-957549-9546-nota.aspx
Gracias Kenshin por tu aporte, me hiciste acordar a al biblia, que no se sabe quien la escribió , y ahora es el cuento de ficción mas famoso, y miles de fieles juran que no es ficción. Y gracias Matiasvan, por tu aclaracion es importante, aunque lo veo difícil, para los del movimiento Zeitgeist despegarse de la primera película y del autor de ambas películas. Por otra parte creo que la pregunta se planteo en este foro, y no esta mal, dilusidarla aquí, entre escépticos, aunque algunos miembros pertenezcan al grupo, creo que sería justo debatirlo como escépticos. Alguna vez hice un post en el cual sugería que si la iglesia era una pseudociencia, desde luego, que para mi lo es, pero imagínate estimado forista Matiasvan, si me meto en el foro del vaticano y les participo de esa pregunta, es casi una trolleada. De esta manera, me parece bueno, que si le haces llegar a tus compañeros del movimiento nuestra inquietud, y esta pregunta que anda dado vueltas, y cursarle nuestra invitación a aclararnos un poco más el panorama. En la ultima reunión del CEA, conocí un miembro del movimiento y me resulto una persona mucho mas coherente de que lo que yo podía esperar. Coincidimos, que el Movimiento Ztgst, esta muy mal visto, y un poco bastardeado por esa primera película, de la que los miembros del movimiento se despegan como si se tratara de un clon de Shocklender. Respecto a esa primera película y el resto de los films, me resulta un poco difuso todo; es como si nosotros alabásemos e idolatrásemos a SAGAN, pero negásemos SOMBRAS DE ANTEPASADOS OLVIDADOS.
muy amplia e interesante su ignorancia, que no solo escribe como un creyente ignorante, tambien lo hace como troll ignorante, y mucho peor si se trata de un maestro de escuela, como dice serlo en su perfil. Ojala existieran creyentes o en su defecto trolles más interesantes para debatir. Y respecto a los ojala: «ojala dios venga y les aclare las cosas», retomo una frase de Woody Allen, que dice: SI DIOS EXISTE, MAS VALE QUE TENGA UNA BUENA EXCUSA.
