smaga
Respuestas de foro creadas
-
Mensajes
-
Nube dijo:
Para llegar de la discusión sobre el mecanismo de formación de NEP a la tendencia de enfriamiento de la estratosfera a largo a plazo hay un camino muuuuuyyyyyy largo. Aunque en los dos casos se hable de radiación/enfriamiento/dinámica/ etc.
Ahora comprendo mejor, gracias.
Nube dijo:
Lo de la falta de correlación entre temperatura de tope de nubes y NEPs, se refiere también a distintas hipótesis sobre la formación de las NEPs.
Ok, me expresé mal, debería haber escrito «…Como estábamos debatiendo sobre el enfriamiento de la estratósfera, que la hipótesis del CGA atribuye al calentamiento de la tropósfera, en este estudio se sugiere que el enfriamiento que precede a la formación de las NEP podría ser un enfriamiento adiabático en lugar del enfriamiento radiativo…»
Lo que todavía no me queda claro es la falta de correlación que creo que debería haber según la hipótesis radiativa: más calor en la tropósfera, más frío en la estratósfera, por lo tanto condiciones para la formación de NEP.
Las amenazas son para nada productivas.
Si bien influyen mecanismos dinamicos, la temperatura es el principal. Y no, no me queda claro ya que dicen que no hay correlacion entre la aparicion de las NEP y la temperatura de la parte superior de las nubes troposfericas (que si deberia existir segun la hipotesis radiativa).
La formación de las NEP está directamente relacionada con la temperatura de la misma estratósfera, como lo dice en el abstract.
El del 2001, Teitelbaum, H., Moustaoui, M., and Fromm, M.: Exploring polar
stratospheric cloud and ozone minihole formation: The primary
importance of synoptic-scale flow perturbations dice entre otras cosas: «The adiabatic cooling of the air masses creates the conditions for PSC formation»
Como estábamos debatiendo sobre el enfriamiento de la estratósfera, que la hipótesis del CGA atribuye al calentamiento de la tropósfera, en este estudio se sugiere que ese enfriamiento podría ser un enfriamiento adiabático en lugar del enfriamiento radiativo, por lo tanto habría un error bastante importante el los modelos.
Sé que es tarde, pero de casualidad encontré esto:
On the linkage between tropospheric and Polar Stratospheric clouds in the Arctic as observed by space–borne lidar
Abstract. The type of Polar stratospheric clouds (PSCs) as well as their temporal and spatial extent are important for the occurrence of heterogeneous reactions in the polar stratosphere. The formation of PSCs depends strongly on temperature. However, the mechanisms of the formation of solid PSCs are still poorly understood. Recent satellite studies of Antarctic PSCs have shown that their formation can be associated with deep-tropospheric clouds which have the ability to cool the lower stratosphere radiatively and/or adiabatically. In the present study, lidar measurements aboard the Cloud-Aerosol Lidar and Infrared Pathfinder Satellite Observation (CALIPSO) satellite were used to investigate whether the formation of Arctic PSCs can be associated with deep-tropospheric clouds as well. Deep-tropospheric cloud systems have a vertical extent of more than 6.5 km with a cloud top height above 7 km altitude. PSCs observed by CALIPSO during the Arctic winter 2007/2008 were classified according to their type (STS, NAT, or ice) and to the kind of underlying tropospheric clouds. Our analysis reveals that 172 out of 211 observed PSCs occurred in connection with tropospheric clouds. 72% of these 172 observed PSCs occurred above deep-tropospheric clouds. We also find that the type of PSC seems to be connected to the characteristics of the underlying tropospheric cloud system. During the Arctic winter 2007/2008 PSCs consisting of ice were mainly observed in connection with deep-tropospheric cloud systems while no ice PSC was detected above cirrus. Furthermore, we find no correlation between the occurrence of PSCs and the top temperature of tropospheric clouds. Thus, our findings suggest that Arctic PSC formation is connected to adiabatice cooling, i.e. dynamic effects rather than radiative cooling.
http://www.atmos-chem-phys.net/12/3791/2012/acp-12-3791-2012.html
