Samsagax
Respuestas de foro creadas
-
Mensajes
-
Quote:A esas ideas, afirmaciones y prácticas me refería como pseudocientíficas, no a «hey, repartamos panfletos!».
Y cuales son esas «prácticas» que vos propones que crees que son pseudocientíficas? A qué ideas? A qué afirmaciones?
Da algo concreto, si no estás con la misma levedad de análisis y discurso que la new age.
Excelente libro si alguno no lo leyó, incluye la hilarante broma de Sokal:
Imposturas Intelectuales
Anonimo dijo:
de hecho, el famoso Pujol aparecia en un articulo del blog RazonAtea (uno de los mas leidos en español, me parece a mi) en un articulo denominado “plagio a los egipcios”. Esta muy bueno que estas cosas sean criticadas por ateos, eso demuestra que el ateismo no es ninguna religion, como pretenden algunos apologistas payasos
El ateísmo puede llamarse «religión» como el no fumar llamarse un «hábito» o el no coleccionar estampillas un «hobby»… Argumentos sin sentido que tienen las religiones, manotazos de ahogado.
El problema es que de ser ciertas todas esas (pelotud…) afirmaciones… la mitad de la física se vuelve inconsistente… Sería bueno a modo de ejemplo ver todas las ramificaciones de violar primer y segundo principio de la termodinámica, a saber: nadie puede ir más alto que lo que le dan las piernas (en fino y manteniendo las formas…)
Suyay dijo:
¿Como que hay gravedad en el espacio? Me mintieron toda la vida!
Nunca apareció mi post original :S
Hay gravedad donde hay masa. Lo que decían es que no hay gravedad en el vacío. No necesariamente se necesita ir al espacio para estar en vacío. Sólo hace falta ir a la parrilla más cercana
Probablemente puede haber existido en algún punto de la historia algún loquito con sinestesia que podía ver estados de humor propios proyectados sobre el que estaba mirando como «auras». Seguramente de ahí se generalizó la pelotudez… Muy probablemente todos los que hoy en día afirman «ver auras» y «leerlas» sean charlatanes de feria con gran capacidad de observación del lenguaje corporal, o simplemente que logran obnubilar a la persona con la que están hablando con sus estupideces y que no se den cuenta de la operación del efecto Forer.
Lo veo más plausible…
I.Daneel dijo:
por favor contalas!
para mi sigue siendo una afirmacion irrefutable, al menos por ahora
La carga de prueba está en tu lado… si hacés esa afirmación, dónde está la evidencia que la respalde?
Tengo una sola respuesta:
La capacidad de obtener respuestas con información incompelta no necesita ninguna habilidad, simplemente tenés muy pocas chances de tener la respuesta correcta, indistinguible del azar.
A menos que estés extrapolando… pero ese es un método perfectamente definido
Motonet dijo:
Creo que no, eso espero, el primer artículo habla de «emotional synesthesia».
Yep. Pero no es un fenómeno óptico. Es que los tipos interpretan sus asociaciones emocionales para la persona como estímulos ópticos. Muy loco por cierto.
