Sir Arquimedes
Respuestas de foro creadas
-
Mensajes
-
Si prohibimos el rubro 59, y toda noticia que hable de Jaime, de Vido, Oyarbide y los Shocklender, se acaba lo inmoral en los diarios.
Yo hice autocritica y para mi fue suficiente. En ningún momento dije que era MI AUTOCRITICA, solo puse de título AUTOCRITICA, quería que lo tomen como una invitación a bajar el tono de algunas discusiones Y NO DEJARSE LLEVAR POR TROLLADAS. Me equivoque. (Puede tomarse como autocritica N#RI)
En tu caso SUYAY, me hablas de palos, y he leído, de tu parte, más cosas beligerantes que escépticas, leo tus 10 post en donde “COINCIDIS AUTOMATICAMENTE” con… o te sumas a lo que dice tal…, no se derrama un mol de uso de la razón. Veo que opinas bastante de ADN, entonces te digo, Ok, sabes de ADN y de química, me encanta, te felicito; ahora razonemos.
N#RI no me imagino diciéndole a alguien lo que tiene que hacer, menos a vos, así que yo no te digo que hagas autocritica, solo te invito, pero se te notaba tan exigente y demasiado interesado con mi autocritica…
Sai Baba, percibo en vos un recurrente miedo a caer en la secta, en el culto entre otros, lamento no poder ayudarte con tus miedos; tristemente no me hallo en condiciones de dirigir ninguna secta; tal vez si, y teniendo en cuenta la megalomanía subyacente en tu proyección, podría fantasear con un mundo en donde yo derroto a las sectas. Mi pedido no fue moral, fue fraternal, tendiente a no pelearse por “nimiedades” como bien lo llamas vos, a mejorar la convivencia. Las peleas que se pueden leer en este foro parecen tener más relación con cuestiones de tamaño que de razón.
A mi me parece una medida muy inteligente y oportuna. A la medida de este gobierno, una forma de quedar bien con la iglesia, con las organizaciones feministas, con los moralistas y castos que se visten de marrón y escuchan la vida desde la radio AM de la cocina, con las viejas que tiene menos calle que un inodoro, y se piensan que ahora esas chicas van a ir a la facultad. Una decisión que intenta saldar una deuda, una materia pendiente con los virgos mentales y con al UCR; que tiende cicatrizar la herida abierta por el tema del matrimonio igualitario.
En épocas pre electorales todo vale.
Todos sabemos que los circuitos de recaudación van de abajo para arriba: Por ejemplo la comisaria recauda 100.000, sube 40.00, el Mrio. De seguridad termina recaudando 100.000.000, reparte 80.000.000 entre legisladores, gobernadores y pone otra tanto para la campaña del gobierno de turno. El publicar en el diario hace que una mujer pueda trabajar en su casa, independientemente, sin tener que pagarle a un proxeneta u 8-40, sin tener que acudir a una casa de citas o pagarle a la policía. Si esta mujer no puede publicar los clientes los va a tener que conseguir en un sitio que tenga una luz roja en la puerta (he visto amarillas) por lo tanto si no hay rubro 59 sube la recaudación.
Una personalidad tan efímera y plástica como nuestro presidente, un ser tan finito como lo fue su marido, intentando opacar el oficio más viejo.
El olvido, tal vez, sea el sitio adecuado para este personaje, aunque es muy posible que gane la próxima elección.
Tal vez haya algunos que están esperando que los muerdan.
Muy buena la reseña Pablo.
Quiero contarles algo del Teatro Argentino. El Original Teatro Arg. se incendió en 1977 y en contraposición con WIKIPEDIA, no fue demolido por, como se sugiere, el autoritarismo de la dictadura militar, sino porque los daños en su estructura no permitían la reconstrucción. Lejos me hallo de defender a los militares, pero esta vez no fue culpa de ellos. Recuerdo en los 80´que se hizo un pozo enorme, se empezaron unas obras y todo quedó parado, en donde hoy es la puerta de ingreso, sobre calle 51, había una maqueta gigante recubierta por un acrílico, que estuvo ahí años, tanto tiempo, que pase de soñarla para jugar con mis autitos a verla en mi post adolescencia, manchada por la humedad, decaída, en el mismo sitio, con cientos de insectos que quedaron atrapados y murieron en las calles aledañas y el techo de ese hipotético megaedificio, que seguía siendo un enorme pozo. Durante el reinado de Carlos Saúl se le dio manija al proyecto y a las apuradas y a medio construir la inauguro Duhalde esta vez como Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, con una fachada mil veces más humilde de lo que yo esperaba y la parte que daba a la AV. 53 como una obra más, llena de chapas y ladrillos. Hoy sigue sin estar terminado el edificio. La sala Lirica es espectacular y de su acústica se dice que se halla al mismo nivel de las grandes salas liricas del mundo como la Scala de Milán o nuestro Teatro Colon. Devenido a veces en escenario de cuestiones políticas, peronistas en su mayoría, cuando el poder de turno no la necesita, resulta majestuoso presenciar el lago de los cisnes o escuchar cualquier pieza Wagneriana interpretada por la orquesta estable.
n
Hablando de Trolladas…
Es un tema inconexo, dado que forma parte de un mismo universo, remándola con muchísimas ganas, como hizo Sai Baba, se puede hallar alguna conexión. Supongamos que no es una trollada y busquemos la conexión FEMINISMO + PSEUDOCIENCIA. Si la remamos y con un poco de sildenafil temático podemos levantar el post.
A ver: Para Ti, Utilísima, Fashion TV y toda esa basura en donde el feng shui, el reiki, el tarot, el horóscopo chino, el zodiacal reinan, toda esa basura está dirigida a un público netamente “FEMENINO” ese tipo producto no lo consumen ni los maricones, solo mujeres. Con esto que digo le puedo sumar un poroto enorme al machismo, porque la basura machista rebalsa de estupideces, pero no con mucha pseudociencia (Futbol, Boxeo, automovilismo, playboy) es todo mucho más concreto, ver quien la tiene más grande, quien tiene más plata, quien aparenta tener más plata, quien tiene la prolongación del falo más grande (auto, moto, barco, reloj…) eso ocupa el 20% o 30% de los productos, el resto culos y más culos, bronceados, húmedos, brillantes, pendencieros, desafiantes.
No soy machista tal vez por eso pienso que el feminismo no tiene sentido y es un poco más ridículo que el machismo. Para ser feminista lo único que hay que hacer es estar pendiente del machismo, para ser machista hay que tomar a la mujer como un objeto. La verdad si tuviera que elegir sería machista, pero paso de ambos. El feminismo reafirma el machismo, lo exalta lo pone de manifiesto, y lo deja bien parado.
En la igualdad (entre géneros) ambos términos caen en desuso y en la post modernidad ambos movimientos quedan demodé, graciosos, old fashioned. Si bien nuestra cultura y sociedad tiene prácticas de ambos bandos, tal vez naturales por tratarse de un mundo en donde la sexualidad esta polarizada; nadie, actualmente, que se considere serio, se toma en serio el machismo por ende el feminismo tampoco.
N3ri, critico actitudes, no personas. De cualquior manera creo que hice autocritica una ironica y otra sincera, no o leiste? y vos hiciste?
http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1jaro_Carpintero_Ruso
-de esta ya hablé, pero es una teoría conspirativa alucinante de la guerra fría, decían que con esa antena, también alucinante, del «Russian Woodpecker» manejaban los cerebros de las personas telepáticamente.
-otra que escuche y no sé si es tan conspirativa, es que cuando ocurrió el crimen de la planta transmisora, en La Plata.
http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0384/articulo.php?art=15728&ed=0384
Se dice que en ese sito (además de haber droga y armas) había un aparato hecho en Francia (tipo Echelon) que servía para captar todo tipo de comunicaciones ( internet, celular, UHF, VHF…), que si bien era caro, era el más barato de su especie, comprado por el gobierno provincial, tenía una característica única, que lo hacía deseable para organizaciones que se dedicaran a extorsionar o a hacer inteligencia mafiosa; la empresa que lo fabrica solo se lo vende a instituciones de seguridad, ningún particular podría tenerlo aunque pudiera pagarlo, salvo que se lo robe a tres policías dormidos.
ryomashi dijo:
Ser escéptico a veces es un laburo. Es incómodo.
Aunque evidentemente vale la pena, sino no estaría acá
Valdrá la pena lo que sientas, aunque te genere perdidas.
Suyay dijo:
Ja! Verdad…
No entiendo el punto de este post.
¿Ahora lo entendes?
“Trollear” (que raro suena) no voy a seguir opinando, para mi hay prácticas mejores, pero mucho depende de la calidad quién “trollee”, si está bien o si está mal, cada uno se divierte como puede, pero es un buen ejercicio detectarlos y no engancharse.
Pienso que una buena forma de invitar a la autocrítica es empezar por uno mismo. Mi autoestima goza de excelente salud; no es lo mismo que yo diga “soy un idiota” a que venga alguien por más calificado que sea y diga “Sir Arquímedes es un idiota”.
Me alegra que haya personas con capacidad de autocrítica.
N3ri, no pude abrir el hipervínculo que mandaste.
Gracias Uhura, además me entendiste.
Es muy común entre quienes que se dedican vivir o desentrañar alguna parte del universo con su pensamiento, o a investigar, o quienes tienen algún talento, que a veces se sientan mejores o superiores al resto, creo haberlo percibido en este foro. Esta sensación de “superioridad” o de saberlo todo se agrava cuando tenemos éxito en dos o tres cosas. Y al igual que discutir minucias y tirarse con artillería pesada por un fuckin ovulo hipotético a medio fecundar, me cuesta creer que sea productivo. Si perteneciéramos a un foro de fierreros, estaríamos matándonos por ver si el Ford es mejor que el Chevrolet.
También me resulta raro cuando alguien quiere ponerle fin a un tema con su verdad. Hay verdades que parecen tan fuertes como un dogma.
Tal vez a los ojos de los demás me vean amor y paz, como un flogger, pero en donde hay demasiadas plumas y voces; y ninguna espada, me resulta casi cobarde la agresión.
Abandonando la irónica autocritica inicial, y siendo bien sincero, estoy cerca de duplicar en edad a la media del foro, de chico pasaba mucho tiempo en la calle, y las agresiones se dirimían de otra manera. Ahora estoy en Internet, en un foro. Me resultó muy admirable y reconfortante, cuando les conocí; que a pesar de muchas cosas que se habían dicho, hubo un clima absoluto de fraternidad. Puede ser que sea aún más ingenuo y la gente sea no tan sincera, no lo creo.
Digo, trato de encaminar mi pensamiento escéptico, buscar si estoy equivocado o si a alguien más le paso algo así, si es una visión generacional…
El punto es que me autocritico y digo que soy un idiota, pero que luego de esa autocritica, me di cuenta que no estoy solo. Invito a otros que se autocritiquen, empezando por los trolls… Espero que las mentes brillantes, que también están invitadas a la autocritica, ahora me entiendan.
ACLARACION: Me refiero a que esta forma de debatir no ayuda a crecer, ni como foro, ni como persona. Discutir de esta manera tiende a buscar al dueño de la verdad, un ganador, aunque sea por penales; no ayuda a poner luz sobre la cuestión de fondo, sino que pareciera que la meta es que alguien haga el ridículo. Siempre creí que lo más sano es no involucrarse en discusiones así, como hago con otros temas, una lástima era interesante la discusión. Debatir en foros, no debe estar exento del uso de energía, pero si de la violencia o el odio encubierto.
