Sir Arquimedes
Respuestas de foro creadas
-
Mensajes
-
entre los derechos del feto, se podria incluir que los tipos fuleros tengamos el mismo derecho que los carilindos, a salir con minas lindas. Por fuerza mayor, estoy a favor de los fetos.
Dice Ryomashi:
(1)Si no te gusta que alguien fume en un lugar cerrado te retiras o te la bancas, no tienes derecho a pasar por encima del derecho de propiedad del dueño del bar o del derecho del fumador a hacer lo que se le cante con su cuerpo.
(2)Un lugar de trabajo en el que tenes que estar encerrado 8 horas es historia distinta.
Y yo le pediría sencillamente que apagara el cigarrillo. No veo por qué tenes que tratarlo mal.
La mayoría de los fumadores empezaron a fumar en la adolescencia (3) cuando el cerebro no te funciona exactamente en óptimas condiciones.
(4)De todas formas lo más peligroso de que el Estado se arroje la facultad de decidir que es bueno para los ciudadanos y que no es particularmente peligroso. Así, si el 40% de la gente esta de acuerdo en que alguna forma de expresión es perjudicial se permiten cosas como la censura de los clasificados de prostitución (5) o que las escuelas no puedan tener un programa que no esté dictado o previamente aprobado por el ministerio de educación.
(6)Esa ley de prohibición de fumar es una porquería. Y no, no fumo.
(7) Los pensamientos internos no le hacen daño a nadie. Están adentro de uno. ¿O podemos obligar a un nazi a no enseñarle determinadas cosas a sus hijos porque pueden hacerle daño a los demás? Las acciones contra semejantes se legislan, las privadas no. Y nadie en su sano juicio diría que en una sociedad secular y libre la gente no piensa por sí misma. Que no tenga ganas de pensar y cuestionarse las cosas es otra historia pero eso es un acto libre y voluntario.
Responde Arquímedes:
1-El dueño del Bar, si le va a dar uso público, debe atenerse a la Ley y que haga lo que se le cante con su cuerpo y con su miserable bar cuando esté cerrado.
2-En mi lugar de trabajo me la paso 24 horas, y las personas saben que está prohibido, así que se torna un poco obvio recordar la Ley y el derecho al aire puro, al menos de tabaco.
3- La adolescencia no es un estado de inimputabilidad. Si los menores delincuentes no son condenados en este país, es por tratados internacionales, no porque no puedan dirigir sus actos.
4- La misión del estado velar por los derechos de los más vulnerables y por la salud de la población, y hay sobradas pruebas y bibliografía que demuestran lo nocivo del tabaco, creo que no hace falta que lo exponga.
5- Estas mezclando las cosas, y ya hay un thread que habla del rubro 59.
6- La Ley que veda el consumo de cigarrillos en lugares públicos cerrados, debe ser una de las pocas cosas buenas que hizo este trágico gobierno, junto con la (Ley) de matrimonio igualitario, y la despenalización de la droga.
7- Háblalo con SaiBaba. De cualquier manera yo dije de que creer es una acto privado y debería prohibirse la difusión, SaiB decía que deberían prohibirles creer.
Ryomashi, no te hablaba a vos, era una ejemplificación genérica, jamás pensé en vos cuando lo escribía.
Si ofendí algo de vos, aunque sea sin querer, de cualquier modo te pido disculpas.
A veces soy irónico, sarcástico, con ataques de cinismo transitorio, que no me privan de la lucidez; y en uno de esos casos pondría Ryomashi… así que esta vez no fue una de esas cosas.
conozco a alguien que la compró, le salio $ 70 cada cajita, me prometio0 que me iba a dar la caja o al menos unos saquitos, asi que cuando lo tenga podemos experimentar, o examinar, o adelgazar…
Me resulta difícil coincidir de fondo, pero me gusta que haya personas como Sai Baba, prefiero esa postura a la de todo bien con todos, libertad, igualdad fraternidad… anda y múdate a Francia, si no tenes algo que disimule lo sudaca o algún pelpa que acredite que tu sangre india esta rebajada con algo europeo, te sacan a patadas como a cualquier nigeriano, somalí, o albano kosovar. A veces la postura ZEN sirve para dejar que las cosas pasen, para ver como sucedió, como terminaron todos tomando la comunión o circuncisos o apuntando a la jodida mezquita.
En los años 60 si alguien no fumaba (tabaco), era alguien tibio, o quedado, en ese punto se avanzo, hoy cuando alguien fuma cerca mío en un sitio cerrado lo miro como miraría a alguien que orina en un sitio público, lo miro hasta que se sienta incomodo. Yo dirijo un grupo de personas con una buena situación económica y alta formación cultural y educativa. Sin embargo a veces olvidan que esta prohibido por Ley fumar en lugares públicos cerrados, encontré un sector de fumadores para ellos, LA CALLE y los invito seguido. Y Me gusta que se sienta avergonzado el fumador, y que sepa que los que no fumamos no tenemos que soportar y compartir sus debilidades. Creo que lo mismo debería suceder con las religiones, la persona debería sentir la culpa que intentaron inculcarnos por el sexo, y practicar esas cosas de manera íntima y bien privada, porque molestan, porque es algo patológico.
Y por que es patológico?
Porque creer en seres invisibles lo es, porque hablarle horas a una medallita lo es. Porque hablar con un pedazo de yeso pintado lo es. Porque consumir productor Koshër lo es, tanto como fumar.
Cuando hablo de fumar me refiero al tabaco exclusivamente. Respecto de la marihuana me parece algo excelente y que debería permitirse, en lugares abiertos, sin restricción. No conozco de muertes por consumir marihuana, creo que es imposible sobre dosificarse, a ningún fumon le da por robar, o agredir, solamente gula dulce o salada; y paradójicamente lamento informarles que yo no fumo marihuana.
saibaba dijo:
No se puede andar creyendo cosas que no son ciertas.
¿Cómo permitir que alguien crea en algo no comprobado?
En lo íntimo coincido con SAIBABA, pero… lamentablemente existe la realidad, y por suerte, aunque no en este caso, podemos anhelar la libertad, aunque no nos guste. Así que voy modificar un poco lo que SAIBABA dice, espero él esté de acuerdo, o no se ofenda.
Podemos permitir que alguien crea algo ya no inexacto o que no se puede comprobar, sino que es mentira? …como en un tipo como jesus que se murió, se fue al cielo, resucito, y que hizo infinidad de magufadas durante 33 años hasta que su suicido conduciéndose a que lo crucifiquen y aún hoy sabe hasta lo que carajo pensamos??
SI DEBEMOS PERMITIRLO, porque cada cual puede creer o pensar en lo que se le antoje, por una cuestión de LIBERTAD.
Pero podemos permitirle que lo difunda?
Que crie a sus hijos hablándole a seres invisibles?
Que no permita que alguien reciba tratamiento médico?
Que cure con gritos y plumas y que además cobre?
Eso no deberíamos permitirlo, y creo y sueño que cando podamos crecer como escépticos, y desde la madurez y la razón, podamos luchar activamente contra eso.
Las Pseudociencias a nosotros, les escépticos, nos sirven para ejercitar el pensamiento critico, para aplicar el metodo cientifico, razonar o al menos iontentarlo, y para reunirnos a intercambiar ideas, reirnos, y hasta hacer amigos. A muchos les sirve para ganar plata, dominar mentes, someter sexualmente a personas de ambos sexos (Sai Baba), acopiar enfermos y dinero; y hacer marketing para el vaticagano (Madre Teresa), vender propaganda (Luis Ma Dominguez @ C5N), vender libros (victor sueiro, etc). Tambien poodemos ahondar mejor en una parte del ser humano que no requiere pruebas y se aferra al pensamiento magico y mistico.
Claro que hay algo rescatable!
Se habla mucho de películas y del famoso Dr. jaus, tengo miedo que la ficción no se apegue a la realidad, para los fines artísticos eso puede ser mágico, pero para una discusión escéptica puede ser fatal.
En la provincia de Bs As funciona el SAMO (SIST. DE ATENCION MEDICA ORGANIZADA) con el SAMO si alguien que es asistido de urgencia o que hace uso de los servicios de un hospital, este y sus profesionales luego, perciben honorarios por parte de las respectivas obras sociales, como si se tratara de un hospital privado. En ese caso alguien con mayores posibilidades, que por lo general tiene obra social y no hablo solamente de ricos, en general tratase de trabajadores o clase media, en algún punto beneficia e incentiva al hospital público.
Detesto caer en lo autorreferencial, pero creo que puede ser útil. Hace ya algunos años, se me clavo una viruta de acero en el globo ocular, es bastante incomoda la idea y siempre generara un gesto en quien lo lea, me incomoda recordarlo, bueno mucho más incómodo es padecerlo, pese a tener una buena obra social y un buen coseguro, me dirigí a un hospital público que sé que tiene un buen servicio de oftalmología y que siempre recomiendo, si bien no soy famoso como RFort, soy alguien bastante conocido, pero ese día en ese hospital nadie me reconocio, ni bien ingrese exolique porque estaba ahí, y en menos de 5 minutos me atendieron, me explicaron cómo me lo sacaría (con una de esas agujas huecas con las que te dan inyecciones) y me dijeron que no pestañee y no me mueva… así fue, en 15 minutos había salido de ese hospital público repleto de personas a las 4 de la mañana, calificando la atención del 1 al 10, de 10.
