1nfest
Respuestas de foro creadas
-
Mensajes
-
Suyay dijo:
Yo tampoco entendí por que al principio dice que extrae la energía térmica del ambiente y después dice que funciona por diferencia de presión.
No se que onda con lo de las patentes, pero ¿no es requisito que el aparato funcione para que le aprueben la patente?
No necesariamente, tenes que demostrar autoria y ciertos requisitos técnicos y nada mas. Muchas de las patentes son cosas inservibles
ryomashi dijo:
El de los marcianos y el economista es una vergüenza. Para empezar esta lleno de carga ideologica. No me voy a mandar un analisis profundo porque queda descolgado. El programa deja la gestión de Nestor Kirchner muy bien parada, y plantea a los representantes del establishment (Termino vago. La gente agarra el termino y se lo adjudica al que quiere difamar, ergo, no significa nada)como un enano de aspecto malvado, rodeado de dos guardaespaldas con el tipico traje negro. Este enano se negaba a responder preguntas sobre la deuda externa mientras los guardaespaldas decían que de ese tema no se hablaba.
No se cual puede ser la credibilidad de un programa que encara el tema con tan poca seriedad.
Con respecto a encuentro, cabe recordar que esta financiado con dinero del estado (o sea, tuyo pero que te sacaron en impuestos). Por mas que discovery pase gansadas como historias de ultratumba, etc., por lo menos es rentable, genera ganancias que movilizan la economia. Encuentro por mas calidad cientifica que tenga (ya que dicen que es tan bueno deberia hecharle un vistaso)es un «agujero negro» de plata. Como aerolineas argentinas que genera pérdidas, encuentro es un canal que no mira nadie, financiado por el estado. No supera ningun analisis moral que no haya escuelas en muchos lugares de la argentina y se le destine recursos a Encuentro (y a otras cosas más, porque capas encuentro por si solo parece insignificante pero si lo sumas es bastante).
El canal encuentro no debería festejarse.
Respecto a la propaganda oficialista, no te lo voy a negar, como tampoco me sorprende. Es un canal del gobierno, ergo, va a hacerle propaganda a quien sea que esta en el gobierno.
Sin embargo producir contenido en Argentina es difícil y muchos de los programas (especialmente los de chicos, tipo pakapaka) están bastante buenos. Hay varios de divulgación científica en los que aparecen científicos argentinos y documentales hechos acá que safan también.
Seguramente es un agujero negro de plata, crear un canal de televisión que genere contenido de ese tipo y que al mismo tiempo sea rentable es muy difícil. Pero prefiero un millón de veces que gastemos plata en encuentro que en financiar el fútbol, o la iglesia catolica. Y ni hablar que las cifras deben ser ordenes de magnitud diferentes.
Si alguno tiene información sobre cuanta guita ‘se come’ el canal encuentro me gustaría saber, al menos para poder sustentar el juicio de que no vale la pena.
saibaba dijo:
¿Y no es más práctico tirar la tele?
En mi caso eventualmente la voy a tirar, la PC la esta desplazando, no vale la pena ver propagandas cuando podes bajar el contenido directamente de la red.
Del tema no hay mucho que comentar. Lo que si, creo que la televisión es un instrumento que oscila entre lo grandioso y lo temible. La culpa es de la programación de mierda que tenemos, sustentada por nosotros mismos como pais debo decir..
Recordar cuando en Discovery Channel pasaban programas de calidad…
El único canal argentino que se puede mirar? encuentro. Casi siempre que lo pongo están dando algo decente, y algunos de los programas para chicos que producen son una locura. El del estadista enseñándoles economía a los aliens es genial.
Nomas queria reivindicar un toque a nuestra querida caja boba; que no siempre es para males.
No hace falta que rompa una ley de la termodinámica; si crea una maquina lo suficientemente eficiente para mover un auto con una pequeña corriente de aire entonces se ganar un premio nobel.
Si crea un medio de locomoción autosuficiente y encima rompe las leyes de la termodinámica le darían 2. Y escucharíamos mas de el en los medios que de River en la B. No puedo dejar de notar que la fecha del diario es del 2009; después de dos años, si realmente funcionara seria un heroe de la raza humana jaja.
Afirmaciones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias, las cuales si este invento fuese cierto serian muy fáciles de proporcionar. Si en dos años no fue capaz de presentar una misera demostracion, es porque habra exagerado en algun(os) orden(es) de magnitud, o no?
Es poco probable que eso pase aca. Pero en China no me sorprenderia, no hace mucho bajaron un portal de internet que ‘contactaba’ gente dispuesta a vender órganos con sus posibles compradores. Los rumores de ‘tours de transplantes’ se escuchan desde hace años y años; honestamente con la pobreza y la inseguridad que sufren los chinos, no me sorprendería que fuese cierto en alguna medida.
También es el único país que vende los órganos de sus presos condenados a muerte.
Daneel Olivaw dijo:
Y no se pierdan el panel extra (botón rojo) haciendo click en la imagen.
JAJA, le el mismo a una amiga que estudia biologia.
Tristemente es bastante parecido a la realidad
No sabía donde postearla. A simple vista no te intentan vender nada (compre nuestros chizitos orgánicos!) pero siguen tratando de venderte algo, su ideología. Y para hacerlo eligieron algo que ha deslumbrado a la humanidad desde sus inicios: el fuego.
Si realmente hubiesen querido para establecer un punto, hubiesen hecho una comparación quemando unas bolitas iguales en tamaño y forma pero hechas de maíz y comparar si el fuego duraba más en una que en la otra, o algo así.
Gracias a todos por sus aportes
Ahora sí que esto ya no es privado.
Igual, si a alguien se le ocurre algo para hacer sobre estas timopulseras, puede comentarlo por aquí.
Quote:RECUERDEN.SON SOLO PREDICCIONES,NADA DE LO QUE PUBLICO TIENE QUE VER CON LA REALIDAD NI ES PARA CAUSAR SUGESTION ALGUNA.JAJAJAJA!!!
Quote:YA SABEN PREVENIR ES CURAR,SI SABEMOS DE ANTICIPADO TODO PODREMOS CAMBIAR O ATENUAR LO QUE SE VIENE.Si lo que el predijo NO PASA, es porque como lo supimos por anticipado lo pudimos cambiar, no porque el sea un chanta.
