Según TVR River desciende por culpa de…

Ja! Muy bueno!

Se quejan de que el grupo Clarín tiene su propia agenda, pero los que parecen tergiversar las cosas son ellos. En la parte que estaba cantando la hinchada, cuando dice «la policía» le agregaron un «metropolitana» entre paréntesis (1:02). Y así matan dos pájaros de un tiro, echándole la culpa a Macri también.

Pero no entienden? TVR, 678 y Duro de Domar hablan sobre el descenso de River. Luego, Diego Gvirtz se ve beneficiado con este acontecimiento. Y con quien esta Gvirtz? Con el Gobierno!! De esto se desprende que la caida de River fue perpetrada por el Gobierno con su plan Futbol Para Todos (menos los de River). Y resulta ser que el Gobierno esta encabezado por Cristina Fernandez de Kirchner, lacaya de Hector Magnetto. Coincidencia? Magnetto, Manieto, Mas Nieto. Magnetto es Abuelas de Plaza de Mayo! Y cuando aparecio Abuelas de Plaza de Mayo? En el Proceso de Reorganizacion Nacional. Es decir, la dictadura creo a Abuelas de Plaza de Mayo. Y como Clarin creo a la dictadura, por el Principio de Correlacion (cum hoc ergo propter hoc), se deduce que Clarin organizo el descenso de River. Es obvio…

…yo tengo una regla, en todo sitio que hay una TV encendida, me ubico dandole la espalda.

Sir Arquimedes dijo:

…yo tengo una regla, en todo sitio que hay una TV encendida, me ubico dandole la espalda.

Tenés ojos en la nuca?

zero1 dijo:

Es cierto que la tele está bastante pobre, pero tampoco hay que hacerse talibán

Mi vieja está de viaje y ya desconecté la tele

Che.. eso de ponerle la policíaa (metropolitana) en 1 cuando nadie dijo eso, ya está rozando el fascismo..

Me empieza a dar miedo esta pseudoizquierda fascista conspiranoica..

Daneel Olivaw dijo:

Mi vieja está de viaje y ya desconecté la tele

Una de las cosas que me dan tranquilidad y felicidad es que no tengo televisor, y no pienso poner un mango para comprarme uno.

Dejame no más con internet.

…no quiero iniciar un post nuevo, con este alcanza. En principio les cuento que pienso que el televisor en si no es un aparato malo, en él se puede conectar la CPU si tiene HDMI o entrada VGA, también se pueden ver las películas de Woody Allen, las viejas series de cosmos, o las películas de cuevana.com, o cualquier cosa que den por cable, volviendo a recomendarles que “no dejen de perderse” el Discovery Science, en donde Michio Kaku, y Stephen Hopkins aparecen a cada rato por cualquier cosa, un placer. La TV de aire es un arma de doble filo, la TV de aire por un lado nos desinforma, y hace perder el tiempo con cosas banales y pobres desde casi todos los puntos de vista. Por otro lado, a quien gusta o trabaja en cosas científicas o que se dedique a pensar o a leer, le puede generar la falsa ilusión de que por no mirar esas porquerías televisivas se halla por encima de los otros. En mi caso felicito al nuevo forista Borgo, que se toma el trabajo de lidiar con esa gente. También cuando en este foro ponen un link en el que hay algo de la TV, creo que no soy el único, me resulta casi imposible abrirlo y si lo abro, lo adelanto no puedo verlo entero.

“…recorriendo los canales van perdiendo los modales.”

http://www.youtube.com/watch?v=QRHaStWiSTw

Del tema no hay mucho que comentar. Lo que si, creo que la televisión es un instrumento que oscila entre lo grandioso y lo temible. La culpa es de la programación de mierda que tenemos, sustentada por nosotros mismos como pais debo decir..

Recordar cuando en Discovery Channel pasaban programas de calidad…

El único canal argentino que se puede mirar? encuentro. Casi siempre que lo pongo están dando algo decente, y algunos de los programas para chicos que producen son una locura. El del estadista enseñándoles economía a los aliens es genial.

Nomas queria reivindicar un toque a nuestra querida caja boba; que no siempre es para males.

El de los marcianos y el economista es una vergüenza. Para empezar esta lleno de carga ideologica. No me voy a mandar un analisis profundo porque queda descolgado. El programa deja la gestión de Nestor Kirchner muy bien parada, y plantea a los representantes del establishment (Termino vago. La gente agarra el termino y se lo adjudica al que quiere difamar, ergo, no significa nada)como un enano de aspecto malvado, rodeado de dos guardaespaldas con el tipico traje negro. Este enano se negaba a responder preguntas sobre la deuda externa mientras los guardaespaldas decían que de ese tema no se hablaba.

No se cual puede ser la credibilidad de un programa que encara el tema con tan poca seriedad.

Con respecto a encuentro, cabe recordar que esta financiado con dinero del estado (o sea, tuyo pero que te sacaron en impuestos). Por mas que discovery pase gansadas como historias de ultratumba, etc., por lo menos es rentable, genera ganancias que movilizan la economia. Encuentro por mas calidad cientifica que tenga (ya que dicen que es tan bueno deberia hecharle un vistaso)es un «agujero negro» de plata. Como aerolineas argentinas que genera pérdidas, encuentro es un canal que no mira nadie, financiado por el estado. No supera ningun analisis moral que no haya escuelas en muchos lugares de la argentina y se le destine recursos a Encuentro (y a otras cosas más, porque capas encuentro por si solo parece insignificante pero si lo sumas es bastante).

El canal encuentro no debería festejarse.

Es verdad, falta esa un poco incorporar esa idea que nosotros somos los contribuyentes que pagamos por lo que hace el Estado. Yo estoy pagando el fútbol para todos y no me interesa para nada el fútbol. Parece que siguen vigentes las mismas estructuras manipuladoras de hace milenios, y seguimos sin aprender. Pan y circo.

La televisión nacional es un desastre. Los noticieros copiaron el peor modelo, una CNN cualquiera. Pasan todos la misma noticia al mismo tiempo y ponen periodistas que parecen cada día mas deficientes mentales.

El canal del Estado es un canal de propaganda oficialista (que pagamos todos) que retuerce la realidad a su antojo. Sin ir mas lejos el domingo decían que no pasaba nada en la cancha de River y en los otros canales mostraban que se estaban matando. Pero para alguien con una mirada poco critica de la realidad y que solo capta los canales de aire, si sale en televisión debe ser verdad.

Y que tengan un programa bueno (como científicos industria argentina) no justifica todo lo demás.

El discovery Pasabe unos programas alucinantes, ahora pasa cualquier gansada, el NatGeo es trsite con el tema del Tabu, los pircings, los tatiuados, y algun falopero que en ves de hacerse cargo de que le gustan los hongos, dice que se comunica con los dioses. Vi dos veces encuentro, una vez el programa e Paenza que habla de numeors, otra vez vi a unos famosos cuyos nombres me enorgullece ignorar hablando solapadamente bien de los ddhh y de los k de manera solapada, pense «alerta proKaganda» y bloquie el canal, junto con los de deportes, poker, golf que dicen que es deporte, canales de aire, moda, bricolage, cocina, cristianos, musica alocada, peliculas nuevas y series amercianas; asi que si zapeo voy desde los dibujitos animados, documentales, hasta las peliculas de los años 30 y vuelvo a los documentales. South Park y Bob Sponja son lo mas rescatable.

¿Y no es más práctico tirar la tele?

ryomashi dijo:

El de los marcianos y el economista es una vergüenza. Para empezar esta lleno de carga ideologica. No me voy a mandar un analisis profundo porque queda descolgado. El programa deja la gestión de Nestor Kirchner muy bien parada, y plantea a los representantes del establishment (Termino vago. La gente agarra el termino y se lo adjudica al que quiere difamar, ergo, no significa nada)como un enano de aspecto malvado, rodeado de dos guardaespaldas con el tipico traje negro. Este enano se negaba a responder preguntas sobre la deuda externa mientras los guardaespaldas decían que de ese tema no se hablaba.

No se cual puede ser la credibilidad de un programa que encara el tema con tan poca seriedad.

Con respecto a encuentro, cabe recordar que esta financiado con dinero del estado (o sea, tuyo pero que te sacaron en impuestos). Por mas que discovery pase gansadas como historias de ultratumba, etc., por lo menos es rentable, genera ganancias que movilizan la economia. Encuentro por mas calidad cientifica que tenga (ya que dicen que es tan bueno deberia hecharle un vistaso)es un «agujero negro» de plata. Como aerolineas argentinas que genera pérdidas, encuentro es un canal que no mira nadie, financiado por el estado. No supera ningun analisis moral que no haya escuelas en muchos lugares de la argentina y se le destine recursos a Encuentro (y a otras cosas más, porque capas encuentro por si solo parece insignificante pero si lo sumas es bastante).

El canal encuentro no debería festejarse.

Respecto a la propaganda oficialista, no te lo voy a negar, como tampoco me sorprende. Es un canal del gobierno, ergo, va a hacerle propaganda a quien sea que esta en el gobierno.

Sin embargo producir contenido en Argentina es difícil y muchos de los programas (especialmente los de chicos, tipo pakapaka) están bastante buenos. Hay varios de divulgación científica en los que aparecen científicos argentinos y documentales hechos acá que safan también.

Seguramente es un agujero negro de plata, crear un canal de televisión que genere contenido de ese tipo y que al mismo tiempo sea rentable es muy difícil. Pero prefiero un millón de veces que gastemos plata en encuentro que en financiar el fútbol, o la iglesia catolica. Y ni hablar que las cifras deben ser ordenes de magnitud diferentes.

Si alguno tiene información sobre cuanta guita ‘se come’ el canal encuentro me gustaría saber, al menos para poder sustentar el juicio de que no vale la pena.

saibaba dijo:

¿Y no es más práctico tirar la tele?

En mi caso eventualmente la voy a tirar, la PC la esta desplazando, no vale la pena ver propagandas cuando podes bajar el contenido directamente de la red.

Yo no tengo nada en sí encontra de la televisión. Es sólo que como cada vez que la prendo hago zapping y no hay absolutamente nada interesante, ya me cansé y directamente ni me gasto.