Malena
Respuestas de foro creadas
-
Mensajes
-
so, the applicant will have to prove in absolute terms that 40 senior police officers, police detectives and other police officers in many States in the United States who validated the assistance they received from psychics and mediums are lying. These police officers accepted that psychic phenomena and contacting victims in the afterlife are real. These testimonies are contained on my page PSYCHIC DETECTIVES. The applicant will automatically disqualify himself/herself from participating in this challenge if and when the applicant is unable to do so.
Esto tiene que ser broma, hay estudios que demuestran que los detectives psíquicos no sólo no ayudan a resolver casos sino que casi siempre los entorpecen.
Saibaba querés evidencia directa, no fósiles, ni ADN, ni relaciones biogegráficas, ni secuencias ontogéneticas, etc.? Aquí va:
http://www.pnas.org/content/105/23/7899
se me ocurren más cosas como la domesticación de los zorros, muchos, muchos papers sobre moscas, y otras cosas, pero más de 30.000 generaciones de bacterias debería ser suficiente.
Sobre un comentario anterior de Suyay: las jirafas no suelen alimentarse de la parte alta de los árboles, el largo de los cuellos se debe a selección sexual. Los machos hacen algo parecido al jockey con los cuellos.
La idea de evolución como “progreso” (el que quieras), es una de las más antiguas y dificiles de desterrar. La evolución es simplemente cambio y la supervivencia del más apto es más bien “la supervivencia de lo que mejor funciona”, lo que mejor funciona puede ser tanto lo más complejo como lo más simple, dependiendo del ambiente. Algunos biólogos y filósofos evolutivos hablan de los “lugares en la economía de la naturaleza”, es decir de los nichos que los distintos organismos pueden ocupar, lo que funciona en cada nicho es diferente. Nuestro nicho es una comunidad social muy compleja y lo que funciona para un ser humano, no lo hace para otros organismos.
Saibaba, nadie te bardea. Yo conozco esas historias desde hace años, no otras historias de fantasmas, esas historias. No creo que tu mamá te mienta pero pueden haberle mentido a ella, la parte de los testigos siempre es así: «el chofer es un conocido mío» «es el tío de un amigo»(o el padre o el primo o el padrino, etc, etc).
Son leyendas modernas.
Saibaba, esas historias son las típicas de fogón. Las he escuchado casi idénticas. Sólo te faltó la del perro diablo en el río o en el bosque (un perro con los ojos rojos).
Es dificil para mí tener una posición sobre este tema, después de todo es fácil autoengañarse, pero el punto que yo soy (sería) una soñadora lúcida y no me entreno para eso.
Mi experiencia (tomenlo como anécdota) es algo así: resulta que tengo una mala memoria visual a pesar de una excelente vista y mis sueños por lo tanto no son muy visuales tampoco, así que si se me ocurre preguntarme si estoy soñando me basta con mirar alrededor. No pasa muy seguido que me pregunte eso ni que tenga la sufiente consciencia como para controlar un sueño, pero es muy raro que un sueño me parezca «real» como le ha pasado a Leandro. De hecho en el secundario, varios años antes de descubrir el término de «sueño lúcido», me peleé con una profesora de psicología que decía que el sueña no sabe que está soñando.
Hablando con otras personas (no sé el tamaño de mi muestra, pero vengo preguntando esto desde lo de la profesora de psicología), he llegado a la conclusión que una mitad de la población dice saber que está soñando y otra mitad que no. Ojo, hablo de saber, no de controlar el sueño, eso es diferente.
No será que hay más mujeres interesadas en pseudociencias porque hay más promoción de la pseudociencia en ambientes femeninos? (además que toda la propaganda sobre productos para el hogar sigue enfocada a mujeres aunque haya una gran cantidad de hombres que se encargan de esas cosas)
Por otro lado, según una tesis que leí hace poco hay una necesidad más grande en las nenas por amoldarse a la sociedad, lo que las lleva a: ocultar cualquier cosa que las marque como diferentes a su grupo social y a aceptar rápidamente cosas sin cuestionar. El estudio además mostraba como algunas nenas que podían reconocerse como superdotadas (también decía que es dificil detectar la superdotación en chicas a partir de determinadas edades), sufrían una gran discriminación de otras nenas por su incapacidad para aceptar ciertas costumbres sociales establecidas o para respetar roles jerarquicos dentro de un grupo. Básicamente lo que decía es que estas nenas tratan a todos de la misma manera según sus propias ideas morales (en vez de discriminar) y son cuestionadoras, y eso tiende a convertirlas en parias sociales, cosa que no pasa entre los varones.
Yo tengo armada un mini folleto sobre pensamiento crítico si les intereza. Indiquenme como subirlo y la sumamos a la discusión.
La profesión más vieja del mundo no va a desaparecer porque saquen los anuncios de los diarios. Sin contar que los reprimidos de siempre que quieren sacar los anuncios, son también los mayores clientes.
Lo que me preocupa es que las «chicas» ahora pierdan parte de su visibilidad y eso las exponga a mayores riesgos de los que ya tienen.
Jajaja, por supuesto quee sería un experimento muy cruel. Pero eso es característico de los instintos, su capacidad de dispararse solos si pasan suficiente tiempo sin producirse. Gatos no sé si hay registros, pero el cuento es que Lorenz descubrió esa peculiaridad de los instintos por una de sus aves que cazaba al vacío.
