Carolina
Respuestas de foro creadas
-
AutorMensajes
-
Carolina
MiembroBueno, yo soy obediente…
En realidad soy demasiado habladora, zafada, desubicada, cualquiera… asi que no es raro que me desubique en un ambito, por eso acepto sugerencias de comportamiento.
Lo que veo aqui en este foro (a diferencia de otros, incluso de UF) es que aqui son extremadamente circunscriptos a un modelo muy serio.
Por ahi estoy acostumbrada a otros lados en los que hablan de las pulgas del perro, o por ahi alguna sale abriendo un post (como el otro dia en UF) que decía «Estoy enojada y muy molesta» y vi un revuelo de posts bárbaro, asi que entré a ver que pasaba. Y el asunto era que el novio la habia dejado y engañado, creo… no perdi tiempo en leer más de un post y me fui, obvio.
esas cosas me parecen super ridiculas, pero… si ellos se entienden… ok
Así que aqui es un super contraste, está bueno aqui, pero repito, vos Saibaba, Motonet, Leandro, Daneel, y algun otro son los unicos que postean.
Los demás son más tímidos? Leen?
Bueno, nada, cada uno a su modo. Y esta genial!!!
Carolina
MiembroAh gracias Daneel!! Igual yo tengo ahora una conexión terrible. Prometo verlo
Carolina
Miembroprobaste el soft de kociemba? Es fantástico!
Carolina
MiembroJaja!! No, pasa que al venir de Unreasonable Faith, allá son muy virulentos. Todo el tiempo están posteando algo y se juntan como minimo 25 voces a postear en un mismo tema.
Por eso digo que aquí son bastante calladitos.
Me decís que mejor sería que no postee tanto.
Lo tendré en cuenta, es bueno saberlo.
Gracias
Carolina
MiembroSip… a mi tambien me da la sensación de experimento.
Carolina
MiembroSi, es muy cierto. Es lindo consejo
La verdad la ciencia me da mucha paz y además soy una apasionada de la lógica.
Carolina
Miembrojaja! Igual parece que el sistema de la visión ocupa la mayor cantidad de energía en el proceso cerebral. Es una cantidad de información terrible!!
Carolina
MiembroSi, realmente coincido con vos Leandro, lo de la tostada es una imbecilidad lacerante. y lo del perro… sos un maldito, jaja!! La verdad me hiciste reir mucho, para que te voy a mentir!
Carolina
MiembroSoy nueva aqui, y este post es viejo pero me interesó expresar algo.
Respecto de lo que dice Lore2011 hay mucho de cierto, no puede un hombre tener un DNI que diga mujer.
Para mí F de la V es un hombre, no por su cromosoma, sino porque defiende sus genitales masculinos y quiere seguirlos conservando. Y, en una lógica irrefutable, quienes son los que defienden sus genitales masculinos?? Los hombres!!
Visto desde otro angulo:
Imaginemos (amigos escépticos) sólo por hoy imaginemos que por un acto de «magia» una mujer (hermana, madre, abuela, amiga, una misma) mañana despierta con genitales masculinos.
Qué sentiría esa mujer?
Sentiría que le da lo mismo? que no importa y que igual es mujer con eso entre las piernas??
Que sentriría tu mamá si le pasara eso??
NINGUNA mujer puede querer tener eso que es de los hombres!!!!
por lo tanto, si un travesti no quiere operarse NO debería dársele una identidad de mujer cuando no lo es porque no quiere serlo. Es solo un capricho que no sé de donde lo han sacado!!
Muy por otro lado, una mujer transexual, con cromosoma XY y que se practicó una vaginoplastia porque no soportaba tener esos genitales que no le hacen justicia a su siquismo, y que lleve una vida decente como cualquier mujer corriente NORMAL obvio, y que al verla y escucharla hablar jures que es mujer. Entonces está correctamente polarizada como mujer, creo que merece su identidad civil acorde a su sexo físico y mental.
Y para culminar, quizás da la idea de que al tener cromosoma XY sigue siendo hombre.
El cariotipo es un intangible al momento de las relaciones sociales interpersonales, nadie anda con un microscopio a cuestas analizando el ADN de la gente.
Una mujer transexual no tiene utero ni ovarios, exactamente igual que una mujer XX a la cual le practicaran una histerectomía, no la hace menos mujer no tener utero ni ovarios. Solo la hace infertil. Yo conozco al menos dos mujeres XX con histerectomía, y no dejaron de ser mujeres.
Respecto del cariotipo, es el rotulo del ADN, pero dentro de la memoria de la cadena genética existe información de que el organismo rechace los andrógenos y genere un cerebro femenino (por el tamaño del hipotálamo y otras áreas) las glándulas del cerebro de una mujer transexual son las de una mujer XX, en funcionalidad y diseño. Diferente a las del hombre. eso la hace sentirse mujer. Eso la hace mujer. y en muchos casos hasta hay info dentro del ADN que modela el cuerpo naturalmente como mujer aun siendo XY.
Equivale a un frasco de dulce cuyo rotulo dice MANZANA, pero en la info dice «elaborado con fresas, JMAF, etc…) Y cuando lo abres y percibes su aroma y lo pruebas, efectivamente es de fresas.
O sea que el rótulo XY (manzana) ea sólo un rótulo.
Para comprender esto puede servir este link, que muestra mujeres transexuales naturales nacidas con cromosoma XY pero que naturalmente se desarrollaron con caracteres femeninos, algunas hasta con vagina perfecta, sin útero ni ovarios y con los testículos muertos ubicados en el abdomen.
Muchas de ellas nunca supieron nada hasta que no les venía la menarca (primera menstruacion) y fueron al médico y ahi supieron que eran XY
http://en.wikipedia.org/wiki/Complete_androgen_insensitivity_syndrome
En fin, esto lo posteé porque estoy muy molesta de que se desvirtúe y se haga una burla macabra a la realidad de la mujer con esa maldita ley de identidad de género.
Carolina
MiembroY explicame algo, si una persona cree algo estúpido, no la hace ser estúpida eso?
Porque si fuera inteligente no creería en una estupidez.
Es posible la separación que planteás de que está bien burlarse de una creencia pero está mal burlarse de quien adhiere a esa creencia?
-
AutorMensajes