Más de 50 nuevos planetas descubiertos

  • Este debate tiene 6 respuestas, 5 participantes y ha sido actualizado por última vez el hace 13 años, 2 meses por Anónimo.
Mostrando 6 respuestas a los debates
  • Autor
    Mensajes
    • #28439
      Anónimo
      Inactivo

      Una noticia interesante, se reportab más de 50 planetas descubiertos

      http://www.europapress.es/sociedad/ciencia/noticia-descubren-mas-50-exoplanetas-algunos-indicios-ser-habitables-20110913103747.html

      En otra noticia muy realacionada, el telescopio espacial Kepler detecto un planeta girando alrededor de dos estrellas (un sistema binario)

      http://www.youtube.com/watch?v=kgQ2DuSst58&feature=player_embedded

    • #33819
      Motonet
      Miembro

      La NASA hace uso y abuso de las comparaciones con elementos de Star Wars. Espero que les rinda.

      En todo caso el planeta es gaseoso, fuera de la zona favorable a la vida y te regalo tener que hacer los cálculos de fuerzas en ese sistema! :)

    • #33820
      Sir Arquimedes
      Participante

      Además de la alucínate noticia del cosmos, está bueno que la ciencia se nutra, de alguna manera sana y posible, de la ciencia ficción y de lo popular, en algún momento estas cosas tuvieron una división que parecía irreconciliable, también es una buena manera de que las personas puedan compatibilizar su aprendizaje y sus conocimientos con un arte tan amplio como el cine. Me imagino en unos años, algún niño viendo Star Wars y que luego se pregunte, si la película recogió el nombre de la realidad o viceversa. Es posible, que a partir de este sistema binario, se cree una moda de usar los clásicos de la Cs.F para denominar a la ciencia, porque los dioses y los nombres mitológicos hacía tiempo se habían acabado; tal vez, en el futuro, algún robot se llame como el fundador de este blog, aunque lamentablemente no sea en su honor.

    • #33821
      Sir Arquimedes
      Participante

      perdon quise poner «…se genere una moda en los ámbitos científicos de usar…» y puse «cree».

    • #33822
      N3RI
      Superadministrador

      hay muchas naves y satélites y cosas que la NASA nombra inspirada en la ciencia ficción, por ejemplo, en Star Trek.

      Sir Arquimedes dijo:

      Además de la alucínate noticia del cosmos, está bueno que la ciencia se nutra, de alguna manera sana y posible, de la ciencia ficción y de lo popular, en algún momento estas cosas tuvieron una división que parecía irreconciliable, también es una buena manera de que las personas puedan compatibilizar su aprendizaje y sus conocimientos con un arte tan amplio como el cine. Me imagino en unos años, algún niño viendo Star Wars y que luego se pregunte, si la película recogió el nombre de la realidad o viceversa. Es posible, que a partir de este sistema binario, se cree una moda de usar los clásicos de la Cs.F para denominar a la ciencia, porque los dioses y los nombres mitológicos hacía tiempo se habían acabado; tal vez, en el futuro, algún robot se llame como el fundador de este blog, aunque lamentablemente no sea en su honor.

    • #33823
      Carmen
      Miembro

      ¡la realidad es más asombrosa que la ficción!

      el segundo sol es más chico: entre los dos, forman una masa combinada – así como el sistema tierra-luna. Entonces el planeta en cuestión vendría orbitando la masa combinada de los dos soles. Calculo que desde aquél planeta, y con cielos despejados, se apreciaría un sol fuerte, y un segundo sol haciendo un aparente vaiven cercano: pasa por delante; pasar por detrás… A lo mejor, sería difícil de detectar a simple vista.

      les muestro una captura de nuestro júpiter, de hace unos días, animada en tiempo accelerado. Un reconocimiento a Salvatore Spinoso, en Palermo, Sicilia.

      2011-08-10-1312962484.gif

      :D

    • #33824
      Anónimo
      Inactivo

      Motonet dijo:

      La NASA hace uso y abuso de las comparaciones con elementos de Star Wars. Espero que les rinda.

      En todo caso el planeta es gaseoso, fuera de la zona favorable a la vida y te regalo tener que hacer los cálculos de fuerzas en ese sistema! :)

      No estoy seguro que fuera la NASA la que hiciera esa comparación. Lo que si sucede muy frecuentemente es que los reportajes periodisticos o articulos de divulgación hagan uso de estas comparaciones para hacer más atractiva la nota. En el reporte original de Science se hace referencia a la ciencia ficción sin mencionar explicitamente las peliculas de Starwars:

      «A planet with two suns is a familiar concept of science fiction. Howevwe, the evidence of circunbinary planets […] has been limited.»

Mostrando 6 respuestas a los debates
  • Debes iniciar sesión para responder a este tema.