Re: La Iglesia indica a quien votar según sus «valores»

Estimado PabloDF

coincido, Recuerda a Rawls que proponía que el pluralismo era un «valor fundamental». Es que para que una democracia sea funcional, tiene que haber cierto espacio digamos, cierta libertad de expresión, diversidad de opiniones, tolerancia hacia el pensamiento innovador, desafíos al pensamiento establecido, etc… Popper t.b. lo defiende, pero no he leído su libro por completo.

En la experiencia histórica de sociedades, se puede encontrar una justificación fáctica para el pluaralismo hasta dónde lo permite la funcionalidad social básica: las consecuencias de la tolerancia, debate crítico y consenso resultan, socialmente más deseables que la intolerancia, tribalismo sectario, guerra, xenofobia, etc…

Sería un grave error prohibirle a un culto opinar. Hay que contrapesar & retrucar con desafíos, cuestionarlos públicamente, escepticismo organizado, fomentar un temple científico…

Coincido con vos pablo df: infiero por nuestras acciones que compartimos lo suficiente («valores» o sea importancias, actitudes) para cohesionar en un círculo escéptico. Por ahi se puede confirmar con una encuesta o conversándolos.

Reitero: los religiosos no tienen monopolio respecto de los valores. Y más significante, se pueden abordar en forma objetiva!