Sodoma y Gomorra descubiertas… otra vez
Sodoma y Gomorra son sólo dos de las cuatro ciudades que, según las biblias judías y cristianas, el dios tribal hebreo destruyó con “una lluvia de fuego y azufre” debido a las acciones inmorales de sus habitantes. (Las otras dos ciudades se llamaban Adma y Zeboim, nombres que no tienen la virtud, útil para el recuerdo de los mitos, de ser sonoras o rimar una con la otra.) Al igual que ocurre con el Arca de Noé, cada tanto tiempo algún “experto”, o bien un investigador serio, aparece diciendo que ha encontrado el emplazamiento de estos antiguos lugares y/o rastros de su destrucción. Luego puede ocurrir, y generalmente ocurre, que el mismo o algún otro, con intenciones que van desde la apologética religiosa hasta el marketing de un libro de pseudoarqueología o “misterios ancestrales”, propaga en los medios la afirmación de que se ha “probado” de esta manera la veracidad del texto bíblico.
Por ejemplo, en 2008 apareció un reporte —en medios de interés general, publicaciones cristianas y hasta en Muy Interesante— sobre el supuesto desciframiento de una tablilla cuneiforme asiria, copia del diario de un astrónomo sumerio, que detallaba con fecha exacta el impacto de un meteorito en el año 3123 a. C. Según los investigadores Mark Hempsell (profesor de aeronáutica en la Universidad de Bristol) y Alan Bond (director de una compañía aeroespacial), la trayectoria y la fecha coincidirían con un impacto que sería la causa del notable desplazamiento de tierras de Köfels (Umhausen, Austria). La reentrada de material proyectado hacia arriba a altísimas temperaturas habría caído, según dicen, sobre el Mediterráneo y Medio Oriente, y podría haber causado el efecto de una “lluvia de fuego” como la narrada en la Biblia, base de recuerdos que luego de generaciones serían puestos por escrito en forma de historia moralizante. Más allá de las especulaciones de Hempsell y Bond —factibles o no— los medios consistentemente publicaron el reporte con titulares del estilo de “Sodoma y Gomorra fueron destruidas por un meteorito, según expertos”.
La última reedición de este tema (hasta hoy) la publica el portal evangélico NoticiaCristiana.com bajo el titular «La NASA afirma que Sodoma y Gomorra fueron arrasadas “por un bombardeo cósmico”». Dado que el público no tiene por qué saberlo, es importante señalar que generalmente la NASA “afirma” muy pocas cosas y que los que leemos y deploramos esta clase de noticias aprendemos rápidamente a dudar de esa atribución. El autor de la afirmación sobre Sodoma y Gomorra es en este caso John S. Lewis, un profesor retirado de la Universidad de Arizona, experto en asteroides y meteoritos, y co-director de un centro de investigación asociado a la NASA. Lewis es respetado en su campo y lo que dice tiene sentido, pero no razón de ser.
Me explico. Casi siempre es posible inventar especulaciones que expliquen sucesos aparentemente sobrenaturales. A veces es posible ponerlas a prueba, con lo cual pasan a ser hipótesis científicas. Pero no vale ni siquiera la pena plantear una hipótesis cuando el suceso nunca ocurrió. Fuera de la Biblia no existe registro de Sodoma y Gomorra, ni mucho menos de su destrucción por medios que aparentarían ser sobrenaturales a los observadores de entonces. Lo mismo vale para las explicaciones “científicas” que se han querido ofrecer del Diluvio. Es posible, sí, que la historia del Diluvio o de la destrucción de Sodoma y Gomorra reflejen sucesos históricos exagerados y distorsionados. Pero no tiene sentido, y puede causar bastante daño a la ciencia, plantear estas hipótesis gratuitamente cuando la única fuente es un texto antiguo y manoseado… y más todavía cuando ni siquiera sabemos si existieron los lugares en cuestión.
Habrá quien sospeche que Lewis es un apologista cristiano que utiliza sus muy válidas credenciales científicas para apoyar una lectura literal de la Biblia. Que lo citen otros cristianos como prueba de la veracidad de sus escrituras sagradas sólo demuestra que no se han dado cuenta de lo obvio: si fue un meteorito, entonces fue un suceso natural, que podría haber ocurrido en cualquier otro momento y lugar. Por supuesto que según la teología más habitual, el dios hebreo dirige con su voluntad cada cosa que ocurre en el universo, y podría haber ordenado desde la eternidad ese meteorito para que cayera allí, sabiendo (porque es omnisciente) de antemano que debería destruir Sodoma y Gomorra por su iniquidad. Pero entonces las acciones de este dios se hacen indistinguibles de sucesos naturales, cosa que no sirve para los apologistas.
Sólo queda comentar que la “hipótesis” más creíble para explicar un suceso del estilo del de Sodoma y Gomorra es que un terremoto en la falla del Mar Muerto haya lanzado al aire grandes cantidades de polvo de azufre y/o gas natural, además de hacer surgir asfalto a la superficie, todo lo cual provocaría una conflagración catastrófica ante una mera chispa. No hay rastros de que algo así haya ocurrido, tampoco, pero al menos esta especulación se sustenta en la geología de la zona y no requiere un objeto extraterrestre apuntado precisamente por el dedo divino.
Las razones por las cuales destruir Sodoma son claras, los tipos querían culearse a los invitados de Job en vez de desvirgar a las hijas del hombre de Dios. Lo que nunca me quedó claro es por qué Yavé destruye Gomorra, salvo porque le caía mal al barbudo.
Era que se querían follar a los invitados de Lot.
Algo que me llama la atención de esta búsqueda de explicaciones en la ciencia de relatos populares, ya sean religiosos o no, es ese ninguneo a la imaginación y a la capacidad humana.
Es una tendencia que se repite en muchísimos «documentales» actuales.
Buscan las raíces históricas y naturales de la Odisea, por ejemplo, así como buscan extraterrestres en cualquier construcción primitiva. ¿Acaso Homero era incapaz de simplemente imaginar monstruos terribles, aventuras épicas, romances eternos? ¿Saltamos de las cavernas directo a la capilla sixtina, sin ningún aprendizaje arquitectónico mediante?
Imagino revistas del siglo XXX, con detalles sobre la construcción del Burj Khalifa por androides palestinos rebeldes o sobre un tal Ulises, que en realidad parece que era un primo de Joyce que se la pasaba el día contándole lo que pensaba. Claro que al siglo XXX, llegamos con ciencia y escepticismo, o no llegamos.
Estoy leyendo en estos días un libro muy gracioso, de unas décadas, de un tal Louis Charpentier, compañero de ruta de los promotores del «realismo fantástico» que escribieron «El retorno de los brujos», y pensaba justamente lo mismo, Grex. El tipo comienza interpretando la lucha mitológica de Hércules contra el gigante Anteo como el encuentro entre los bárbaros pre-griegos y la civilización atlante; especula y escarba datos de aquí y de allá de tal manera que arma toda una pseudohistoria de la antigüedad donde hasta los dólmenes de Irlanda fueron puestos allí siguiendo una tradición atlante para dominar las «corrientes telúricas».
Hay muchos motivos, uno de ellos es el de mostrar una conexión entre el antiguo reino de Israel y el estado moderno. Al menos eso es lo que he inferido de varios documentales, se notaba mucho la agenda.
Otros simplemente intentan demostrar la existencia de dios a través de la confirmación de los hechos bíblicos.
Perdón, quise decir supuestos hechos bíblicos.
Excelente post, me hace acordar a los «científicos» que decían haber encontrado rastros del arca de Noé… hay tantos idiotas que se hacen pasar por arqueólogos que dan vergüenza!
Pingback: Sodoma y Gomorra "descubiertas"… otra vez
Como si sus berrinches ateos y humanistas cambiaran las cosas…
A la gente mas pecaminosa es a la que no le conviene creer en un Dios Todopoderoso, justo y santo para no tener que obedecerle. Si los creyentes estamos en un error, no pasa nada, en absoluto; pero si estamos en lo correcto nos salvamos… y Uds. que amolada se van a llevar!
Arrepientanse, estan a tiempo.
No hay nada de que arrepentirse, Dios solo existe en el mundo de la imaginación y ese personaje fue sacado de un libro llamado «La Biblia», ¿Has visto a Dios a caso? ¿Por que se manifiesta hace mas de 2000 años y ya no? Los religiosos tienen un vacío existencial y lo intentan llenar con la existencia de deidades, ¿Por que? Simplemente porque no encuentran respuesta a su origen, y ponen a dios de por medio… Ahora que «saben» su origen… ¿Cual es el Origen de Dios? Si dios todopoderoso creo todo, ¿Quien lo creó a el? Estamos en punto muerto, dar la explicación del origen a deidades es demasiado troglodita, la ciencia de la humanidad esta en una etapa muy temprana, hace relativamente pocos añares que nos estamos despegando de la religión, en algunos años, decadas o siglos encontraremos la respuesta del origen de todo, denle tiempo a la ciencia y no precipiten con respuestas como «dios lo creó todo», con esas respuestas solo reflejan su inferioridad intelectual, en el caso de que quieran seguir creyendo, me parece perfecto, pero no molesten a los demás con sus argumentos religiosos, como lo hacen con los Ateos, Homosexuales, Miembros de otras religiones, etc…
De haber sido un meteorito con una magnitud inmensa por lo q cuentan los científicos de la destrucción de esas ciudades, entonces igual la debe haber enviado Dios, porque si se sabe por los científicos q la destrucción a sido precisa, Osea q solo tomó «Sodoma y Gomorra» ….Dios es perfecto no? 😉
Y logos77 una fanática de lo peor dice que en la biblia hablan de bombas nucleares…
Por otro lado salen los teóricos de los antiguos astronautas diciendo que los aliens destruyeron a esas ciudades
Sólo decir mi comentario que Dios es infinito misericordioso ,no quiere la muerte del pecador quiere que se arrepienta ,pro eso no enviará otro meteorito las cosas serán ahora diferente, hoy es el tiempo de la gracia ,vendrá el fin y lamentablemente todos los que opinan lo contrario a la palabra de Dios se llevarán la sorpresa de su vida y será demasiado tarde Dios les bendiga
Para muchos Dios va a resolver sus problemas y nunca resuelve nada. Fracasó entonces y fracasara siempre.
¿Por que destruyó Sodoma y no Atenas también? ¿Por que no destruye hoy dia San Francisco si tanto le escandalizan las orgias traserisiticas?
Como en tiempos de Noe lo que a este buen Dios le saca de quicio es que la gente se divierta. Si observamos las Escrituras vemos claramente que la maldad del hombre al que condena con muerte atroz este Dios nuestro se reduce simplemente al disfrute de la vida.
¿Acaso dio fin al coito contranatura con la muerte de los habitantes de Sodoma?
Lo único que consiguió fueron muertes de gente inocente y… para nada.
Lot fue impío al ofrecer sus hijas. Abraham fue impío al casarse con su hermana Sara, prostituirla y acostarse con sus esclavas. En cambio eran amigos de Dios.
El mensaje de la Biblia es claro; si eres amigo del jefe tienes carta blanca para hacer lo que te de la gana.
Pero eso si; no te diviertas, porque lo importante siempre es aburrido. Para los tontos divertirse no es serio.
Sodoma y Gomorra jamás existieron. Es una fabula mitológica de las tribus del desierto.
¡Hola! Soy yo otra vez.
He leído los artículos de Hempshell y Bond, y a pesar de la relación que puedan tener con la destrucción de Sodoma y Gomorra están muy lejos de ser una prueba concluyente de que tal suceso exisitiera.
Y es que cuando se quieren justificar hechos fantásticos y mágicos con argumentos científicos y racionales, estos se topan precisamente con la cruda realidad que es la que precisamente es la base de toda ciencia tanto exacta, teorica e hipòtetica.
Me explico: El único nexo que hay sobre la caída de un meteorito, que por cierto cayo en Centroeuropa, es un efecto colateral de una serie de lluvias de material incandescente por la costa mediterránea.
Pero esas lluvias no van a los centros urbanos como atraídas por un iman, pueden caer en cualquier lado, en un monte, en un llano o en alta mar.
Eso contradice el Texto Biblico en que se relata que esa lluvia incandescente cayo de lleno en los nucleos de las ciudades y limitaba en los arrabales y extramuros de estas. Si fuera un suceso natural podía Lot bien caer abrasado y la población del otro extremo de la ciudad sobrevivir, pues estos fenómenos no están sujetos a los perímetros de las localidades. Si Lot existio y eso ocurrio asi por deducción científica salvándose el y sus hijas, mas que por proteccion divina es atribuible simplemente al azar. Si nuestro bien querido lector cristiano y creyente atribuye estos hechos con fenómenos naturales cae en una tremenda incoherencia, pues un fenomeno natural no tiene ni parámetros ni directrices.
Y es que siempre se especula, tanto con este asunto de Sodoma como con el Diluvio, que fueron meteoritos o inundaciones que alimentaron las leyendas y con ello las religiones.
Pues bien: ¿Qué me dicen de la Gran Glaciación?
Esto fue un hecho real que ocurrió y esta demostrado.
Ninguna religión, ni semítica, nordica, amerindia y oriental relata ningún tipo de castigo divino con hielo.
Si un caso real que bien podría permanecer en el recuerdo de los antiguos, no figura en ninguna religión…¿Qué nos hace pensar que diluvios y lluvias de fuego sean reales y no invenciones aunque coincidan con otros credos?
Un saludo.