roloprogramating

Pero aparte es muy subjetivo. Definir la conciencia en si misma y encima acreditarla solo a la humanidad asi porque si no creo que este bien. Hay evidencia que sugiere que primates avanzados tienen comportamientos influenciados por venganza, odio, amistad y ni hablar de que pueden resolver problemas relativamente complejos que requieren facultades cognitivas, sin embargo no creo que uno de estos sensocentristas quiera meter preso a un chimpanse por matar otro chimpanse o cosas así. Osea termina siendo un chauvinismo como la mayoria de todas las escuelas de etica, donde el ser humano es el único con obligaciones, osea segun ellos nuestra capacidad cognitiva claramente superior nos confiere obligaciones (me parece correcto) pero no derechos (me parece incorrecto, tendria que tener derechos a la altura de las obligaciones).

Alguien alguna vez escucho un argumento bueno, fundado de algun Vegano de como es que aceptan que en el mundo natural haya muchisima violencia (depredacion, competicion, etc.)? Porque si la explicacion que dan es que «ellos son animales» y «nosotros» no, se refutan a si mismo.
Ningun vegano me lo pudo decir, y me interesaria saber si alguien alguna vez escucho algo.

Nota: asumiendo que la persona es vegana por ética y no por gusto, salud, etc.

Para colmo como no paso nada en 2012 (ovbiamente), estos tarados deben creer que salvaron el mundo. Espero que queden bien guardaditos en una celda.