Dalai Baba
Respuestas de foro creadas
-
Mensajes
-
Bueno, pensé que era claro que me refería a conductas sexuales. ¿Si está mal ser ho- mosexual? No lo creo, Leandro. Pienso sí, que habría que evitar mortificar gratuitamente y de prepo a las personas que han sido educadas con otras normas ( la gente de más edad ) a las que les es difícil el «cambio de paradigmas» y les resulta chocante la exhibición provocadora de esta sexualidad alternativa.
Coincido con Suyay en que la homosexualidad puede ayudar a frenar el crecimiento demográfico, que es un problema madre de problemas. No obstante, si se generalizara a la gran mayoría de la población, estaríamos en otro problema, y grande.
Ya que estamos, nunca entendí lo de penalizar la homofobia. ¿Cómo se puede castigar a una persona por padecer una fobia? ¿No se está sobreactuando? ¿Que piensan?
Toda conducta tal que, si se generalizara llevara a la extinción de la especie, es indiscutiblemente nociva para ella. Es el caso de la homosexualidad ,o el celibato.
La charlatanería que más rechazo me provoca generalmente es la última, porque suele ser más absurda que las anteriores.Por ejemplo, en este momento es el «baño de gong», que está haciendo furor en El Bolsón y alrededores. Te armoniza los chakras que es una maravilla,de no creer.
ann dijo:
Este es un video donde Gustavo Bueno (más otros dos) opinan sobre otro debate de Dawkins en Oxfort y llama «¡cretino!» al «ateo (¿agnóstico?) #1» Ricardo.
Ví el video. Qué deprimente es encontrar personas de esa edad con esas opiniones.
Qué vida desperdiciada…setenta u ochenta años de vida y de kilos de carne,para nada.
¿Quién es este Sr. Bueno?
XelNagah dijo:
La verdad que lejos de alegrarme el día, [ALERTA DE METÁFORA]me deja con un sabor amargo[/ALERTA DE MEtÁFORA] -_-
Creo que la GRAN falla de Ricardo en este debate particular, fue el NO separar adecuadamente la visión filosófica de la evidencia factual, alrededor del Darwinismo.
Con eso le dió de comer durante el 60% de la entrevista a nuestra querida troll femenina con corte semi carré.
La falla es aceptar debatir en pié de igualdad con esas gentes, porque les otorga una cierta «respetabilidad» que no merecen y a la que no son acreedores. Dawkins expuso muchas veces su opinión de no prestarse a eso, pero la contraviene de continuo.
ann dijo:
Este es un video donde Gustavo Bueno (más otros dos) opinan sobre otro debate de Dawkins en Oxfort y llama «¡cretino!» al «ateo (¿agnóstico?) #1» Ricardo.
Ví el video. Qué deprimente es encontrar personas de esa edad con esas opiniones.
Qué vida desperdiciada…setenta u ochenta años de vida y de kilos de carne,para nada.
¿Quién es este Sr. Bueno?
Suyay dijo:
Buenas Dalai (padre e hijo)!
Bienvenidos al foro!
Ojalá que les guste y espero poder leer sus posts, aunque no voy a saber de quien son
¿De que parte de la Patagonia son?
Saludos!
Somos de Lago Puelo, Chubut, en la patagonia andina. Gracias por la bienvenida,
Dalai Baba y Sai Lama.
