¿Vieron el programa español Escépticos?
- Este debate tiene 43 respuestas, 15 participantes y ha sido actualizado por última vez el hace 13 años, 1 mes por
.
-
Mensajes
-
-
http://alt1040.com/2010/12/escepticos-ciencia-para-toda-la-familia
http://www.mirodajecojea.com/2011/01/escepticos-fuimos-la-luna.html para ver el primer programa.
Hay alguna relación entre la gente de https://www.circuloesceptico.com.ar y http://www.circuloesceptico.org?
-
-
-
Creo que N3ri pregunta por la relacion entre los dos círculos, y no entre estos y el programa. El .org pertenece a una organizacion que tiene base en España, y ahí están los grosos como Gámez y Perez. No creo que prohíban la entrada a extranjeros, pero por cuestiones prácticas como la organización de actividades y encuentros específicos, a Ezequiel se le ocurrió hacer algo con base en Argentina. No nos molesta que nos asocien con el Círculo de España, pero por el contrario, lo que se buscó fue diferenciarse de asociaciones de escépticos argentinos previas, en las cuales hubo basicamente, para decirlo en "argentino", kilombo. +
¡Está genial el programa!
-
-
-
Seguramente lo deben haber visto, este "especial" de Mithbusters esta muy bueno…
-
Me atrevo a decir que "falto" algo mas que los espejos de la luna… Cuando escucho la tipica cantanetta sobre que no fuimos a la luna. Les comento y el programa Mercurio? Para vos Alan Sheppard no fue en el Apollo14 pero estuvo en el lanzamiento del Gemimi? La casi decada del programa Gemini? La casi muerte de Neil Armstron en el simulador del LEM?
Cuando me preguntan si creo que el hombre fue a la luna respondo no lo creo, lo se.
-
salió el capítulo 2, si no me equivoco, hoy mismo ha salido: http://www.eitb.tv/es/#/video/1182164283001
-
N3RI dijo:
salió el capítulo 2, si no me equivoco, hoy mismo ha salido: http://www.eitb.tv/es/#/video/1182164283001
Asi es Neri, hoy se estrenó el programa y arrancaron con este capítulo, no dieron el piloto. Por eso si leen el twitter de Escépticos lo toman como «el primer capítulo».
Lo bueno es que el programa se puede ver en vivo por streaming al mismo tiempo que sale en la tele en España y después dejan colgados los capítulos como este de hoy
-
-
-
-
-
Carmen dijo:
una petición formal, o algo por el estilo con lujo de justificación sinóptica, dale?
¿Con qué??? No tengo ni idea de qué es lo que estás hablando xD.
No puedo conseguir el mail que mandé porque lo mandé por el formulario de contacto. Me respondió una tal Luciana Calcagno:
Quote:hola elio, mucho gusto y muchas gracias por el comentariolo vamos a tratar de rastrear, el episodio que vimos online es muy interesante
gracias y saludos
luciana
Yo creo que lo mejor es que cada uno mande un mail con sus palabras. Link a los episodios es imperativo
. No tengo ni idea si se puede hacer. Ahora le voy a mandar un mensaje por Google+ a Gámez para preguntarle si sabe algo de eso.
-
-
Apoyo la moción!
Espero no meter un dedo en alguna llaga: Si llegase a existir un programa como Escéptico en cana 7 o Encuentro, espero que no lo conduzca Paenza. Su pedagogía en TV deja mucho que desear, sus programas me parecen densos y sus constantes equivocaciones y correcciones hace que uno se pierda.
Bueno, es una opinión nomás de acuerdo a lo que veo en sus programas, lo cuales me parece excelente que estén al aire, eh.
-
Para mi desde el vamos no tendría que existir la televisión pública, así que se imaginaran que pienso
De todas formas, canal 7 y canal Encuentro no los ve nadie, tienen muy poco rating. Por otro lado difusión es difusión.
Si algún privado se interesara sería fantástico, pero la ciencia no vende por lo general
-
Carmen dijo:
entendido, podría ser que tenga mas peso una bocha de individuos, que una sola voz colectiva exigiéndo programación tipo escéptica
la verdad, no tengo experiencia al respecto, pero se supone que el 7 es público, no?
salu2
carmen
Encuentro también es público pero no es de aire. Osea que necesitás tener cable para verlo (o una antena + decodificador de televisón digital, creo). Supongo que tenés razón en que en Canal 7 va a llegar a más gente, pero el programa es más onda Encuentro que canal 7. Además en Encuentro tienen más costumbre de levantar programas de otros países como documentales de la BBC o incluso *suspiro* Cosmos.
-
-
Yo volví a mandar a Encuentro con links a los capítulos (http://blip.tv/escepticos) y al perfil de Gámez (https://plus.google.com/109866623801328725879/posts).
Los invito a todos (salvo a ryomashi que es un ortiva y odia a su país) a hacer lo mismo: http://www.encuentro.gov.ar/Contact.aspx?Id=109
-
-
-
-
-
-
-
Daneel Olivaw dijo:
Hay que hacer la capaña «escepticismo para todos».
Es muy peronista eso. Creo que el escepticismo es apartidario, y permítanme decir que es obvio esto como decir que tiene su política, aunque no se bien cual sería pero me animaría a decir que es más de centro izquierda. Pero esto es para otro post.
-
-
Daneel Olivaw dijo:
Hay que hacer la capaña «escepticismo para todos».
Muy machista eso. Seria mas progre «escepticismo para tod@s».
-
Vi el episodio sobre la llegada del hombre a la luna. ¿Este es el único episodio que ha salido al aire en España o ya han transmitido otros? Y en cualquier caso, ¿se van a poder seguir viendo en Internet capitulos posteriores?
-
-
1-brana dijo:
Vi el episodio sobre la llegada del hombre a la luna. ¿Este es el único episodio que ha salido al aire en España o ya han transmitido otros? Y en cualquier caso, ¿se van a poder seguir viendo en Internet capitulos posteriores?
Acá se pueden ver los dos episodios, el que ya viste (que vendría a ser el piloto) y el que se dió al aire como el episodio nº1: «¿A ti te funciona?»
Y en teoría, ademas de poder verse por streaming en vivo, van a seguir colgando en el sitio de eitb los capítulos que vayan saliendo al aire.
-
Yo mando. Igual me encantaría ver que lo pasen en un canal tipo C5N o Crónica, que están plagados de pseudociencias. Aunque ya se que no va a suceder…
Hablando de propagar el escepticismo, estaba pensando, no se si alguien se querrá prender, en armar cadenas de mails con contenido escéptico. Ya se que eso de las cadenas de mails esta medio pasado de moda, pero me parece que hay gente a la que de otra forma no le llegaría el mensaje. No se, se me ocurrió esto frente a la cantidad de mails con pelotudeces pseudocientificas y religiosas que me mandan familiares y amigos. Como que hay que contrarrestar, no? Si pudiera ir de parte del circulo mejor, sino cualquiera que se quiera sumar y armamos algo.
Leandro Yampolsky dijo:
Muy machista eso. Seria mas progre «escepticismo para tod@s».
jajaja!
-
-
Suyay dijo:
Yo mando. Igual me encantaría ver que lo pasen en un canal tipo C5N o Crónica, que están plagados de pseudociencias. Aunque ya se que no va a suceder…
Hablando de propagar el escepticismo, estaba pensando, no se si alguien se querrá prender, en armar cadenas de mails con contenido escéptico. Ya se que eso de las cadenas de mails esta medio pasado de moda, pero me parece que hay gente a la que de otra forma no le llegaría el mensaje. No se, se me ocurrió esto frente a la cantidad de mails con pelotudeces pseudocientificas y religiosas que me mandan familiares y amigos. Como que hay que contrarrestar, no? Si pudiera ir de parte del circulo mejor, sino cualquiera que se quiera sumar y armamos algo.
jajaja!
Lo que se puede hacer es lo siguiente.
Que aquel que tenga una idea se arme un rápido y efectivo PowerPoint,
lo postea acá, y si el resto está de acuerdo en que está OK,
entonces cada uno de nosotros se encarga de propagarlo como mejor le parezca.
Lo que pienso es que uno puede aprovechar las cadenas que nos mandan nuestros propios y pelotudísimos amigos, y responder a toda la lista de direcciones de pelotudos amigos de otros pelotudos amigos más, que han propagado esas cadenas como idiotas.
De esta forma se propaga el escepticismo,
y al mismo tiempo podemos tener la suerte de que no quieran mandarnos más esas cadenas molestas.
-
-
Leandro Yampolsky dijo:
Yo solo aviso que si recibo una cadena de alguien, lo marco como SPAM
.No le puedo hacer eso a mi vieja.
(Aunque ya no me manda).
-
Daneel Olivaw dijo:
No es mala idea, suyay. Se me ocurre un powerpoint con imágenes del espacio y citas de Sagan
Yo tenía pensado algo más sencillo que un powerpoint (porque odio los powerpoints). Pero puede ser una opción también. No se que será más efectivo, habría que evaluarlo.
La idea era tomar un tema en particular, y exlplicar porque es una boludez atómica.
-
saibaba dijo:
Lo que se puede hacer es lo siguiente.
Que aquel que tenga una idea se arme un rápido y efectivo PowerPoint,
lo postea acá, y si el resto está de acuerdo en que está OK,
entonces cada uno de nosotros se encarga de propagarlo como mejor le parezca.
Lo que pienso es que uno puede aprovechar las cadenas que nos mandan nuestros propios y pelotudísimos amigos, y responder a toda la lista de direcciones de pelotudos amigos de otros pelotudos amigos más, que han propagado esas cadenas como idiotas.
De esta forma se propaga el escepticismo,
y al mismo tiempo podemos tener la suerte de que no quieran mandarnos más esas cadenas molestas.
¿No es mejor armar algo en equipo? No se, me parece que tal vez sale algo mejor.
Yo me voy a atener a mandarselo a los pelotudos conocidos por el momento, y ellos que se lo manden a sus pelotudos amigos.
Es verdad que tal vez sirva para que no nos manden mas pelotudeces.
-
Leandro Yampolsky dijo:
Yo solo aviso que si recibo una cadena de alguien, lo marco como SPAM
.
Ok, a vos no te mandamos entonces
-
Salió el capítulo 3
«¿Todo está escrito?
El programa se centra en la astrología, analizando su origen, el mercado que genera y los mecanismos psicológicos que toman parte en el pensamiento supersticioso.»
-
Kay dijo:
Salió el capítulo 3
«¿Todo está escrito?
Lo de los chicos y su carta astral lo hicieron también en CQC [al comenzar el video de abajo] pero con la carta astral de Bush /supuestamente/. Este experimento demuestra la recepción crédula de la gente ante su carta astral —y yo creía que las personas serían más crédulas si pagaban la carta e iban personalmente al tarotista, pero funciona igual sin hacer esos pasos— pero no demuestra el hilo completo. Deberían hacer una carta REAL hecha por un tarotista, multiplicarla y hacer lo mismo. ¿Que creen?
-
ann dijo:
Lo de los chicos y su carta astral lo hicieron también en CQC [al comenzar el video de abajo] pero con la carta astral de Bush /supuestamente/. Este experimento demuestra la recepción crédula de la gente ante su carta astral —y yo creía que las personas serían más crédulas si pagaban la carta e iban personalmente al tarotista, pero funciona igual sin hacer esos pasos— pero no demuestra el hilo completo. Deberían hacer una carta REAL hecha por un tarotista, multiplicarla y hacer lo mismo. ¿Que creen?
Mmmhh, creés que tendría otro resultado?
Cuando se hacen estas pruebas nunca se dice que las descripciones son truchas, en este caso se usó la excusa del amigo astrólogo, cuando lo mostraron en «Bullshit» era un profesor de secundaria que les decía a los alumnos que había desarrollado un software que podía deducir la personalidad de cada uno a partir de las fechas de nacimiento y un código que ellos definieran, etc.
Sabiendo que estos ejemplos, armados de forma generalizada, tienen una recepción positiva en los participantes, no creo que la cosa cambie mucho si se usa una carta astral «real», en la que tal vez haya mas datos, algunos mas específicos, pero que en líneas generales también va a incluir muchas afirmaciones que podrían aplicar a cualquiera que la leyera.
-
- Debes iniciar sesión para responder a este tema.