¿Qué tan manipulable somos?
- Este debate tiene 10 respuestas, 6 participantes y ha sido actualizado por última vez el hace 13 años, 9 meses por
.
-
Mensajes
-
-
El monóxido de dihidrógeno (MODH o DHMO)
Quote:Los químicos también conocen a esta peligrosa sustancia por sus nombres alternativos:
Óxido de hidrógeno, Hidróxido de hidrógeno,Ácido hídrico, Monóxido de dihidrógeno, Óxido de dihidrógeno, R-718, Dihidruro de oxígeno, Ácido hidroxílico, Hidróxido de hidronio, Ácido hidróxico
Este es un llamado oficial a PROHIBIR el monóxido de dihidrógeno, también conocido como la sustancia asesina invisible.
Para su información, el monóxido de dihidrógeno (MODH) mata a miles de personas cada año.
La mayoría de las muertes ocurren por inhalación accidental de MODH en su forma líquida, pero los peligros de esta sustancia no se limitan sólo a esto. La exposición prolongada a su forma sólida causa daño en los tejidos, mientras que contacto con su forma gaseosa produce horribles quemaduras.
El uso de MODH está muy extendido. Para aquellos que se han vuelto adictos a esta sustancia, la privación de MODH causa la muerte.
El MODH puede ser un peligro ambiental: es el mayor componente de la lluvia ácida, contribuye al efecto invernadero, produce erosión de paisajes naturales y acelera la corrosión de la mayoría de los metales. Se encuentra disperso en ríos, lagos y reservas subterráneas, por lo que la contaminación con MODH tiene proporciones epidémicas.
Se la ha encontrado dispersa en ríos, lagos y reservas subterráneas, por lo que la contaminación con MODH tiene proporciones epidémicas.
A pesar de sus peligros, el MODH se usa con frecuencia como solvente industrial, como retardador de fuegos, en plantas nucleares y, difícil de creerlo, en productos alimenticios.
Numerosas compañías desechan junto con sus residuos al monóxido de dihidrógeno en ríos y océanos, y nada puede hacerse para detenerlas ya que esta práctica es legal.
¡DETENGAMOS EL HORROR!El gobierno y las Naciones Unidas se han negado a prohibir la producción, distribución o uso de este compuesto químico debido a su ‘importancia económica’.
La Marina y otras organizaciones militares se han vuelto muy dependientes de esta sustancia para varios propósitos. Las instalaciones militares reciben toneladas de MODH a través de sofisticadas redes subterráneas de distribución. También es almacenado en grandes cantidades para emergencias militares.
Entre las terribles consecuencias de su amplio uso podemos enumerar:
1. Puede causar sudoración excesiva y vómito.
2. Es un componente de la lluvia ácida.
3. En estado gaseoso puede causar serias quemaduras.
4. La inhalación accidental puede ser mortal.
5. Contribuye a la erosión.
6. Disminuye la efectividad de los frenos en los automóviles.
7. Ha sido encontrado en tumores de cáncer terminal.
8. Luego de el lavado de los alimentos, la contaminacion por monoxido de dihidrogeno sigue presente.
9. Si se supera la dosis letal LD50 puede provocar la muerte de personas.¡Y esta sustancia abunda a nuestro alrededor!
10. Se cree, con alto grado de certeza, que es responsable de la corrosión de los metales y debilitamiento de estructuras.
¡PERO AUN NO ES TARDE!Tu puedes ayudar. Actúa AHORA para prevenir más contaminación.
Escribe una carta a tus representantes políticos.
Inicia y firma una petición. Manda correos.
Informa a tus amigos acerca de estos peligros.
Lo que no hagas PUEDE dañarte y a cada individuo alrededor del mundo.
¡Actúa YA!
Antes de alarmar a algún incauto…
El monóxido de dihidrógeno (MODH o DHMO) es un oscuro nombre dado al agua, que se ha empleado en bromas o bulos de Internet, en ocasiones como una manera de mostrar la ignorancia en materias científicas o para criticar el excesivo alarmismo de ciertas campañas a favor de la seguridad o el medio ambiente.
El bulo consiste en el listado estrictamente negativo de los efectos del agua, como la erosión o la muerte por ahogo, atribuidos al «monóxido de dihidrógeno», y la consiguiente petición a los individuos para que ayuden a controlar esa peligrosa sustancia.
Este bulo fue creado, aparentemente, por Eric Lechner, Lars Norpchen y Matthew Kaufman (compañeros en la Universidad de California en Santa Cruz, en 1989, revisado por Craig Jackson en 1994, y llamó mucho la atención pública en 1997, cuando Nathan Zohner, un estudiante de 14 años, reunió peticiones para prohibir el MDH, como un proyecto de una «feria de ciencias», al que tituló: How gullible are we? (‘¿cuán crédulos somos?’).
-
lo conocía. también recuerdo de un pedido de firmas que hicieron, por un lado pidiendo a favor de algo y por el otro en contra. La idea es que daban argumentos contrarios en cada caso, pero al final obtuvieron más o menos la misma cantidad de firmas. El experimento apuntaba a demostrar lo relativa que es la opinión pública.
-
También lo hicieron Penn & Teller en su programa Bullshit! Dejo el video que encontré.
-
Sí, ya lo conocía. También es una muestra de cómo se puede hacer parecer peligrosa cualquier substancia si no se ponen las afirmaciones en su contexto. Decir «mata gente» o «es el principal componente de la lluvia ácida» no tienen sentido si no se explica en qué cantidad es dañina y qué rol cumple en la lluvia ácida.
-
jajaja, siempre hay algun gil que se la cree.
una ves lei que en algun lugar de USA, para que la gente no se bañara en una fuente de agua (osea, artifial) pusieron un cartel que decia «peligro: alto contenido de hidrogeno».
esa es otra cosa que nos tendriamos que encargar con el CEA (mas alla de que es algo no nos corresponde principalmente a nosotros). es terrible la ignoracia que hay con ese tema, lo vivo en carne propia con mi hna y su naturismo-newage-antiquimicos.
-
-
-
-
jaja si, el hache dos cero de Cristina es como los libros de Sócrates que leyó Menem
y lo peor lo dijo en una conferencia con científicos del Conicet
-
-
-
- Debes iniciar sesión para responder a este tema.