Respuesta a: ¿Cuál es la finalidad de un debate?
También alguien puso:
¿O sea que le das permiso a los debatientes a ser tozudos justificadamente porque «no están obligados» a tener honestidad intelectual?
Es comprensible dados los conocidos sesgos cognitivos de los seres humanos, que en muchos casos no haya intención de reconocer un error, pero de ahí a institucionalizarlo como válido hay un abismo (no literal).
En esos casos, el resultado ulterior es que uno termina haciendo una exposición pública, y bueno, finalmente algunos comprarán unos argumentos y otros, otros, pero es de ninguna manera puede significar un pase libre para la deshonestidad intelectual.
