Re: sobre el HIV

Pero no le parece a la gente del foro escéptico que vale la pena darse la oportunidad de ejercer un poquito del mismo y cuestionar?

En un mensaje anterior te dije que la mayoría de nosotros YA se lo ha cuestionado, YA ha evaluado la evidencia y YA llegó a la conclusión de que la afirmación de que no existe una relación causal entre el VIH y el SIDA no tiene sustento. No has aportado elementos nuevos a esta "controversia" que nos permitan re-evaluar nuestra posición.

Y aceleran la aparición de síntomas que son atribuídos a la infección por HIV…

Danos el link al paper que apoye esta afirmación, please.

Y en última instancia, el AZT, que era el medicamento que se suministraba en monoterapia y a dosis que comprobaron ser muy altas, sumado al diagnóstico médico que decía que te quedaban entre 3 y 5 años de vida, no hacían otra cosa que matar personas en ese lapso.

Seguís insistiendo con lo del AZT a pesar de que ya se te suministró evidencia científica en contra. Es evidente que no la leíste, o no la entendiste, o no la aceptás porque contradice tus dogmas. No te puedo obligar a que la aceptes, pero sí puedo hacer notar que semejante actitud es irracional y para nada compatible con el escepticismo tal como lo entendemos los miembros de este grupo. Nunca deja de resultarme irónico como la gente que nos exhorta a los escépticos a "tener una mente abierta" son los que menos abierta la tienen cuando se les muestra que están equivocados.