Re: sobre el HIV
Bueno, dale, derrapé con eso de los muchos intereses de por medio. Pero en fin, eso va más allá de lo que podamos discutir acá. Y
La anécdota de Kary Mullis… “No sería nada raro”… (¿que científicos den por sentado un tema y no busquen apoyarse en algo tan elemental como una referencia publicada?)
"Tampoco lo creo necesariamente"… Ahí yo no puedo agregar nada.
En el documental al que me referí antes hay partes de una entrevista con este tipo. Y en uno que se llama The Other side of AIDS también.
Y ahí va la cuestión, múltiples líneas de evidencia señalan un camino. Pero… no se cruza la idea de parar un segundo y pensar, a ver? Y por qué no puede ser que haya inconsistencias en la información que manejamos sobre este tema.
Evidentemente en algo tan complejo como esto, así como en muuuchos otros temas, no va a haber una versión verdadera y una falsa, o una acertada y una equivocada. Sino posiblemente aspectos de cada uno de los puntos de vista que se acerquen más la realidad. Pero no le parece a la gente del foro escéptico que vale la pena darse la oportunidad de ejercer un poquito del mismo y cuestionar?
Si no, al final de cuentas parece más papismo que el del Papa…
Y sobre los últimos comentarios algunas preguntas.
“Desde 1996 se puede conseguir retrovirus puro”
…?
Antes del 96 venía contaminado?
Dónde se consigue? En mercado libre?
Cuánto cuesta?
Sobre los chimpancés, leí de todo.
Pero de nuevo, entonces los chimps infectados con retrovirus “impuro” no desarrollan SIDA?
“Todas las personas que tienen SIDA poseen HIV.”
Tenés una referencia a mano donde demuestren que se obtuvo HIV de pacientes con SIDA? (Sin que se traten de cultivos in vitro, y sin que la prueba sean los tests de HIV)
“El HIV infecta las mismas células que ataca la enfermedad del SIDA (linfocitos CD4)”
En realidad sería el HIV que ataca los CD4 y eso deriva en SIDA. El SIDA no ataca los linfocitos.
“Las drogas que disminuyen la carga viral de HIV retrasan o detienen la aparición del SIDA”
Y aceleran la aparición de síntomas que son atribuídos a la infección por HIV…
Es cierto, hay miles de investigadores y médicos, posiblemente millones de artículos publicados.
Pero a nadie se le ocurrió, parece, volver atrás en el tiempo y cuestionar algunos de los primeros pasos. El hecho de dar por sentado y tomar por indudables algunos de esos aspectos hicieron que todo lo que siguió después fuera también incuestionable.
En fin.
Vuelvo a sugerirles que, a los que les interese/importe, claro, hagan uso de la duda. E investiguen, lean, se enteren, etc. The Perth Group me parece que es un buen comienzo.
Saludos,
Juan
PD, igual… todas estas discusiones son medio al cuete, no? teniendo en cuenta que en diciembre de 2012 se acaba todo!
(una nota de humor, che!)