Re: ¿Podemos considerar al cristianismo como una Pseudociencia?

Suyay dijo:

Entiendo tu punto Sir Arquimedes. Pero el concepto mismo de pseudociencia no aplica en este caso porque una pseudociencia es algo que dice ser ciencia pero no lo es. Sí ellos no claman ser ciencia no se pueden refutar sus argumentos por falta de método científico y por lo tanto clasificarlos como pseudociencia. Es requisito que digan ser una ciencia para que encajen en el concepto de pseudociencia. Hay que buscar otra palabra para describirlos.

Con eso no estoy de acuerdo. Hay muchas pseudociencias que no utilizan la palabra «ciencia» y hasta aborrecen su uso, como ocurre con el psicoanalisis o muchas «medicinas» orientales.

No es necesario que una disciplina diga ser una ciencia para que sea considerada como pseudocientifica. Basta con ver que hay un cuerpo de conocimiento que se comporta como lo hace una disciplina cientifica (predice, explica, descubre, etc.) pero no se rige por el rigor del metodo cientifico.