Re: ¿Podemos considerar al cristianismo como una Pseudociencia?

#32165

En realidad no. Los astrólogos, por ejemplo, dicen que la astrología no es una ciencia y eso es muy común entre las pseudociencias. La idea no es que la disciplina que defienden en «menos» que la ciencia sino lo contrario… que la ciencia es demasiado limitada para entender lo que dicen.

Más correcto creo que sería decir que una pseudociencia es aquella que se adjudica el plano de acción de la ciencia. Muchos psicoanalistas dicen que el psicoanálisis no es una ciencia (Freud a veces también lo decía) pero eso no quita que sus afirmaciones, aplicaciones y comportamiento hagan necesario que el psa sea evaluado con metodología científica. Lo mismo con la homeopatía (hay homeópatas que dicen que la ciencia no puede usarse para evaluarla) o con cualquier otra charlatanería de ese estilo.

Es como dice Arquímedes con el ejemplo de Napoleón. Lo importante no es si dicen o no ser una ciencia sino si sus afirmaciones y aplicaciones son las que uno evaluaría mediante el método científico.