Re: Monumento/templo ateo (?)
Me parece que la practicidad es una cuestión que viene más del capitalismo que del racionalismo.
La sociedad de consumo.
Las cosas culturales dependen de las «ganas» de hacer cosas que tenga la gente.
Si hay gente con ganas de hacer arte, y es talentosa, el arte va a seguir funcionando.
Y no se necesita estar inspirado en cosas místicas para que exista el arte.
El amor va a seguir existiendo, las emociones, los sentimientos de injusticia que se desean expresar.
Y también la emoción ante los nuevos descubrimientos científicos.
Me parece previsible que habrá mucha pintura relacionada a los astros y las galaxias por ejemplo.
También la tecnología se puede poner al servicio de la expresión artística.
El problema con la falta de arte no es el exceso de racionalismo,
sino la falta de imaginación y de talento.
Y eso es porque la gente está pensando en problemas de todos los días, corrupción, injusticias.
La gente se caga entre sí con espíritu mediocre y de poco vuelo.
Eso no da un ambiente propicio para el arte, que es algo que representa un costado noble o profundo del ser humano.
Si tenés a un país ovacionando a los pibes chorros, y a ninguno le interesa Mozart… se acaba la música clásica por mera «selección natural».
La ciencia y el ateísmo son los últimos culpables en la pérdida del arte.
Creo que la mediocridad de la gente, que así como no le calienta saber nada ni de ciencia ni de filosofía, ni nada cultural, es la misma mediocridad que hace que no les interese el arte.
Eso es el enemigo del arte, la incultura.
(My opinion, of course).