Re: Implica el materialismo eliminativo al ateísmo fuerte?

Leandro: Me parece que dado que la existencia de un dios es de carácter puramente metafísico el modo de abordar el problema debe ser lógico. Evidentemente pude formular el post en lenguaje formal pero no estaba seguro de que la lectura fuese lo suficientemente amena como para obtener una respuesta. Por eso opte por redactarlo en lenguaje natural procurando mantener intactas las estructuras lógicas. Por cierto disiento, considero que lo mejor de la Ética de Spinoza son las demostraciones (aunque no lo emulaba en absoluto).

Daneel: En este caso (el del poder-hacer) la escala evidentemente no tiene limite y creo que no se justifica trabajar desde con máximos y mínimos absolutos porque aquí la función medición-propiedad (que de hecho es la función identidad f(x)=x) diverge. Y está en esa misma divergencia la clave, al no existir un valor mas alto que cualquier otro no existe tampoco un valor x mayor a todos los otros. El objetivo de esa «ley» que efectivamente es una proposición es la de ‘truncar’ el argumento ontológico (este, para argumentar la existencia de un dios, asegura que un dios es lo mayor de cuanto puede ser imaginado).