Re: ¿Es el sexo perjudicial para los niños? ¿Por qué?

La idea de que «no hay que difundir» que el abuso sexual infantil no es tan traumático porque eso alentaría a los pedófilos es el mismo argumento con que se intentó acallar a los que hicieron el estudio que reveló esto. Pero es una falacia. Es cierto que la ley puede dar penas menores como castigo a actos que no tienen consecuencias graves a futuro, pero si es así en este caso, así tiene que ser: no se puede darle cadena perpetua a un tipo porque «le destruyó la vida» a un pobre pibe abusado si de hecho no le destruyó la vida. Por otro lado, la ley también contempla la posibilidad de reincidencia de los criminales. Ahí no sé cómo están los estudios científicos, pero si se comprueba que el abusador es un abusador sexual a repetición, independientemente del daño que cause a futuro, es probable que se le dé una condena más larga.