Re: Crazy watering can

29 febrero, 2012 a las 04:16 #36169

Miembro

Carolina, lo que estás haciendo es partir de supuestos del tipo:

Si pasara X cosa => tendríamos que aceptar que la ciencia no explica todo.

Con respecto al ciego, si, mostrarle la diferencia de longitud de onda de distintas haces de luz es suficiente para que el tipo deba admitir la existencia de lo que llamamos «colores», refiriéndonos a la variaciones en los parámetros de la luz y como la percibimos. El hecho de él no pueda percibirlos no dice nada sobre la existencia de los mismos.

«transmitir la vivencia del color al ciego» no se que es. No se como se «transmiten vivencias».

Quote:

Que pasa si mañana se abre una percepción masiva a otros planos de realidad, de los cuales el plano material es un caso más denso 8conteniendo toda nuestra ciencia actual en él)

Si mañana aparecen dragones mágicos volando por la ciudad, lo anoto en mi pizarrón, incluyo «dragones» en el conjunto «cosas que existen» en mi diagrama de Venn, y me voy a volar con Falcor, el dragón de la suerte de la historia sin fin por fantasía.

Mientras eso no ocurra, inferir que podría pasar, es análogo a inferir que algún día papá noel va a traer regalos por las chimeneas y por ende sería soberbio inferir que no existe.

Es un razonamiento que si bien no es inválido, simplemente no tiene utilidad práctica en una sociedad basada en el conocimiento del siglo 21.

Saludos.-