Re: Cambio Climático

12 junio, 2011 a las 15:56 #30598

Miembro

Ajá.. Un blogpost de lo mismo que comentaste antes. Se…

Quote:

What I find frustrating is that there’s clearly no solution that would use the same set of climate scientists that exists today. (…)The climatology community is clearly screwed these days. Whatever rules you will impose, it will ultimately be the case that the dishonest and deluded majority will be heard and will be able to strengthen their position further, by increasing rejections of the papers and the people who don’t pay lip service to the party line.

(…)

Climatology has entered a vicious cycle because the percentage of dishonest and fanatical members of the climatological community has exceeded a certain critical mass. Above this critical mass, the mechanisms guarantee that what the research is converging to is not the truth as reflected by the empirical evidence but rather the perfect partisanship and universal parroting of the Gore-style lies about a coming judgement day.

BAM! Así es como se llega a mantener una posición completamente infalseable. Cualquier evidencia a favor del cambio climático puede ser rechazada como parte de la conspiración. Más aún, significa que publicaciones en posts escritas por físicos teóricos sobre climatología son más relevantes que las publicaciones en journals de los científicos climáticos.

Ya que hablaste de religión, cualquier semejanza con el movimiento creacionista no es pura coincidencia. Sólo les falta que hagan lobby para «enseñar la controversia»… ah no, ya lo están haciendo.

Y porque no estaríamos completos sin una violación de la Ley de Godwin:

Quote:

Nazi Germany has never become so capable of suppressing its «contrarians» as the modern Alarmist Climatology.

(seguido por ¡4 párrafos! de comparación)

En fin, el rechazo de un paper que el autor no corrigió y que luego fue aceptado en otro journal es evidencia de una conspiración entre el 97% de los climatólogos y la totalidad de las academias de ciencias de nivel nacional e internacional… sólo para quien ya creía en eso de antes. Por supuesto, esta es la única posición aceptable para alguien cuyas opiniones sobre hechos científicos son diametralmente opuestas a las de la comunidad científica (ya lo veo a DrGEN buscando un link al Petition Project). O son todos incompetentes o son nazis malvados que conspiran para quitarnos las libertades.