Re: Belleza Absoluta?

@Kurga, obvio que es un artificio esa «belleza» de la Moss, Araceli es bella de por sí, es diferente el caso.

Kate Moss, como tantas supermodelos triunfan por el poder del magnetismo de su ego combinado con la maquinaria publicitaria (Araceli capaz no tranzaría con la maquinaria).

Hay que reconocer que muchas chicas son preciosas, pero eso no basta para ser «magnética» o sexy, o atractiva, lo podemos ver adiario en la vida cotidiana, hay mujeres que si las ves bien no son realmente bonitas, pero ellas logran que se las vea atractivas y especiales. Ese «plus» es lo que los productores descubren en una persona y lo explotan para hacer $$$.

Pero eso ya es off topic, la idea mía era identificar la geometría concreta tras lo que pudiera quizás ser un arquetipo fundamental de belleza, y que pueda ser identificado aun a través de las diferentes tendencias estéticas de la historia.

Eso permite separar lo meramente estético de lo absolutamente bello como geometría pura.

Como puse en el post anterior, esa compañía de investigación MBA encontró un patrón común a todas las versiones de belleza de la historia en rostros humanos.

Eso sí me parece interesante, no el rimmel ni el marketing que lo vende.