Majo
Respuestas de foro creadas
-
AutorMensajes
-
Majo
MiembroLa teoría en estados unidos que la ley del aborto es creada por racistas que buscan el genocidio de la raza negra (comicamente, es racista asumir que solo los negros se harían un aborto)
Majo
MiembroPero si les pagan menos por el mismo trabajo no digas que son la empresa no machista.
Para mi lo que tendrían que hacer es asignar mas leyes para la paternidad de parte del hombre. Que el también tenga la posibilidad de tomarse tiempo del laburo para ayudar en, o realizar íntegramente actividades de cuidado del niño.
Majo
MiembroSuyay dijo:
Y si, es lo que yo le planteo a los antibortistas: ¿Vos te vas a llevar el bebé a tu casa y hacerte cargo?
Hay un monologo excelente de Pepe Cibrián hablando sobre los que se oponían a la adopción por parte de parejas homosexuales.
http://www.youtube.com/watch?v=o1HHF8HWUkM&feature=related
Se puede aplicar en esto.
Majo
MiembroSuyay dijo:
Es verdad. Salvo que me digas que el trabajo requiere un esfuerzo físico que una mujer normalmente no podría realizar, no veo porque podría haber una diferencia de capacidades. Y si es en cuanto a preparación para el puesto, parece una situación muy hipotética y poco probable.
Si, peor hablaba de cargos ejecutivos, dudo que en una oficina requieras de mucha fuerza fisica
Majo
MiembroSon leyes que se hicieron para frenar la discriminación laboral existente, por cosas como que la gran mayoría de la población de las universidades son mujeres, en cambio la gran mayoría de los cargos ejecutivos en las empresas son de hombres.
Esta discriminación muchas veces surge por la posibilidad de un embarazo y tengan que darle licencia, y por que la sociedad en general asume que en caso de tener un hijo, la mujer debe sacrificar su carrera para criarlo, frente a estos riesgos la empresa elige hombres.
También me parece muy raro que suceda el caso que vos mencionas, que haya 10 hombres y 10 mujeres entrevistados y que todos los hombres tengan mejores credenciales que todas las mujeres, que ni siquiera 3 mujeres logren superar a 3 de esos 10…
Es una medida con dos caras, y no es completamente infundamentada, no es que de la nada, fue para frenar una discriminacion laboral «fundamentada». pero la verdad que es al pedo, por que ahora ese porcentaje de mujeres las grandes empresas lo llenan con secretarias y puestos estupidos creados especialmente para cumplir con ese porcentaje femenino, y los grandes puestos siguen siendo masculinos. Asi que me cago en como les corta libertades. Ademas sigue el tema de los menores salarios, en especial si sos madre, pero eso lo dejo para otro dia
Majo
MiembroA mi lo que más me molesta es que ahora va aumentar la denigración de las prostitutas, por que les quitan herramientas para poder trabajar individualmente y dignamente.
El sindicato de mujeres trabajadoras sexuales de la república argentina ya se quejaron, peor como siempre, solo contestan con silencio.
¿Y las feministas del país? ¿Donde están a la hora de defender a estas mujeres? hundidas en sus propios prejuicios sobre el sexo.
link a la pagina del sindicato: http://www.ammar.org.ar/nacional/decreto.html
Majo
MiembroSera que nunca me gusto mucho la poesía, jajaja
Majo
MiembroDentro de los países en donde es legal el aborto, la cantidad de mujeres que se realizo un aborto, de acuerdo a las estadísticas, no aumento. En otras palabras, si es o no legal, no va a cambiar que la mujer se lo practique, si una mujer esta decidida a realizarlo, la clandestinidad no la va a detener. Frente a estas circunstancias, dejar prohibido el aborto, no solo no salva a ningún feto, si no que ayuda a que mueran las mujeres pobres que no pueden pagar a un medico o las pastillas abortivas (misoprostrol, que cuestan 16 alrededor de $320 y se necesitan unas cuantas).
Majo
MiembroUhura dijo:
Creo que logré evadir la hoguera y mitigar -o posponer- las acusaciones de hechicería una vez que confesé que concuerdo con algunas ideas del psicoanálisis pero que no me gusta Lacan.
Chicos, dado que la ambigüedad de la propuesta inicial da para hablar de casi cualquier cosa, quisiera señalar que el feminismo originalmente nació con la intención de equiparar derechos entre hombres y mujeres y ha logrado mucho en ese terreno en el mundo: el derecho al voto, a ocupar cargos públicos, mayor acceso a la educación y al mercado laboral, legalización del aborto en algunos países, etc. Me parece también que algunas de sus reivindicaciones han complejizado el rol de las mujeres que hoy nos vemos frente a la «doble jornada laboral»: el trabajo doméstico que parece nos sigue correpondiendo, y que realizamos una vez cumplida nuestra jornada habitual de trabajo, ya de regreso a la «paz» del hogar (y que sólo podemos evitar cuando podemos pagar…a otra mujer que se ocupe de eso, la «chica» que ayuda para que la mujer emancipada pueda desarrollarse profesionalmente). En fin, señalo esto porque creo aún hay mucho por hacer para lograr mayor equidad entre hombres y mujeres, y no sólo desde el feminismo ; me parece que hay respuestas que son de la sociedad en su conjunto.
En lo personal, creo que los hombres son maravillosos y hacen nuestra vida más grata y creo que un intento de seducción en un ascensor -si es que fue sólo eso- debe ser celebrado con una sonrisa y agradecido o rechazado según la voluntad de la mujer.
Si un tipo que yo no conozco en cualquier circunstancia me tirase onda, me causaría incomodidad, y dependiendo las palabras que use, bronca y/o miedo.
En lo personal, todavía noto mucho machismo dentro de la sociedad, pero con esperanzas a un nuevo mañana. En cuanto a los hombres, son personas, si son o no maravillosas depende de quien sea.
Majo
Miembrosaibaba dijo:
Sí, se sobreentiende que el feminismo luchar por la igualdad, no por la superioridad de la mujer, o por estar ahí manteniendo una rivalidad con el hombre, o la actitud paranoica de que detrás de toda acción de un hombre hacia una mujer (incluyendo el saludo) hay escondido un peligroso y maligno machismo.
Lamentablemente hay locas que se van al extremo, y convierten al sexo masculino en un enemigo…
Son casos ya psiquiátricos, que arruinan lo sobrio del propósito original del movimiento feminista.
La verdad que si, me molesta que se autodenominen feministas, lleva a una malinterpretan de el termino. Igual hay algunas que no puedo sentir mas que lastima por ellas, muchas de las mas locas fueron victimas de abuso por parte de hombres y como son incapaz de dividir a los abusadores del resto o de notar que las mujeres también abusan de otros.
En lo de rebecca, yo la amo, peor me parece esta exagerando demasiado, tampoco creo que se tendría que convertir en una tematica tan grande, no fue un flaco que de la nada le dijo que si quería ir a tomar un café a su habitación, habían estado hablando (sobre feminismo) hace rato.
-
AutorMensajes